Parece que o objetivo de buscar justiça com tal ação é inquestionável e, portanto, não merece reflexão, pois encerra a verdade. Entretanto desejo colocar luz nas possíveis razões que levam todos os condomínios a buscarem tal ação.

É sabido que a vida em coletivo ( em prédios e condomínios) predomina na cidade;

É sabido, também, que esta característica exige dos cidadãos que vivem esta realidade uma postura mais colaborativa, o que não acontece na prática.

Nossa sociedade parece que ainda não desenvolveu a habilidade de tomar decisões coletivas e por esta razão ignora e até abomina a reunião de condomínio, onde as decisões de um coletividade são tomadas.

Este espaço deveria ser a escola diária desse desenvolvimento e o que se observa é que abdicamos do processo de aprendizagem e continuamos escolhendo, num ambiente coletivo, por saídas individualistas.

Que síndico, quando assume, apresenta seu plano de trabalho com vistas a gerar naquela comunidade específica um comportamento mais consciente quanto à diversos itens – em especial o consumo de água ?

É visivelmente mais barato atuar de forma educativa, promovendo a consciência dos moradores, quanto a estas questões, em lugar de impor custos elevadíssimos em obras de engenharia para adequar o imóvel à condição de nossa sociedade de não saber ouvir, não saber ser colaborativa e de impor a vontade individual ao coletivo.

Com tal postura damos justiça na cobrança da água e perdemos a chance de, como sociedade, avançar na postura de desperdício que impera.

Ao cobrar de forma individual, ajustamos nosso sentimento de justiça e avançamos no comportamento social de injustiça, pois o problema do consumo da água, antes de tudo, é um problema da humanidade.

Até quando o pragmatismo imporá seu razão? Até quando deixaremos de avançar na tomada de consciência?