Os vereadores de São Paulo gastaram R$ 5.852.129,14 de verba indenizatória no último ano e meio, segundo dados publicados no site da Câmara Municipal. Mais de 60% se destinaram a rubrica consultoria/divulgação conforme levantamento realizado pela Transparência Brasil.
Dos vereadores, os que mais gastaram foram:
José Ferreira, Zelão (PT) – R$ 199.946,08
Eliseu Gabriel (PSB) – R$ 194.703,49
Jooji Hato (PMDB) – R$ 192.508,84
Dos que menos gastaram:
Carlos Apolinário (DEM) – R$ 10.622,47
José Police Neto (PSDB) – R$ 47.915,30
Celso Jatene (PTB) – R$ 87.948,31
É preciso que se entenda o fato de que o uso da verba indenizatória está previsto em lei e serve para atender as despesas do gabinete dos vereadores. Poucas casas legislativas divulgam estas informações como a Câmara Municipal de São Paulo. Cada um dos 55 vereadores paulistanos pode sacar do cofre público até R$13.950,00 por mês para cobrir suas despesas. A verba que não foi utilizada em um mês fica acumulada e pode ser gasta nos meses seguintes.
Os números também não podem ser vistos como verdades absolutas, pois é fundamental a avaliação dos gastos de cada um dos vereadores. Seria importante ver como os parlamentares aplicam a verba indenizatória, no entanto a declaração disponível na internet não facilita esta avaliação.
Resoilvi pegar o caso do vereador que declara ter gastado o menor valor em verbas indenizatórias, Carlos Apolinário. Boa parte do dinheiro público que usa é destinado a conta dos telefones, fixo e móvel. Outro montante vai para locação de móveis e equipamnetos. Olhando os dados declarados pelo próprio fica a dúvida sobre quem financia os demais gastos do gabinete, já que deve estar computado neste caso o material de escritório, por exemplo.
A dúvida apenas reforça a necessidade de que os dados sejam cada vez mais transparentes e acessíveis ao cidadão que pode incluir o uso da verba indenizatória como um dos ítens na avaliação do desempenho do vereador.
Mílton Jung 
Milton,
Como vc sabe a secretaria da educação de SP, desenvolveu o planejamento do ensino para o ano de 2008 e foi um verdaeiro fracasso. O mesmo, esta ocorrendo em 2009, para vc ter ideia já estamos na metade do mes de março e tem materia que o materia para trabalhar com os alunos não chegou. Por exemplo material de quimica. Mas o pior de tudo isso, é que eles elaborarm varias experiencias de laboratorio e nas escola que leciono nem laboratorio tem. Como vamos fazer essas experiencias? Vamos fazer na sala? Vamos manusear produtos quimicos numa sala com 45 e as vezes 50 alunos?
As diferenças de gastos são tão grandes que é claro que tem coisa errada.
Quem é o mais eficiente e que onerou menos os cofres públicos?
Na minha opinião essa deveria ser a melhor escolha.
Se esse Vereador existir deverá ser reeleito, com certeza, pelo paulistano todas as vezes que se candidatar.
OLHA, QUANTO A VERBA MANSAL INDENIZATORIA DE 13.950, EU ACHO ATÉ CORRETA, MAS O QUE ACONTECE QUE NADA SE VÊ DOS PARLAMENTARES MUNICIPAIS EM BENEFICIO DOS QUE O ELEGERAM. O POVO DEVERIA PRESTAR ATENÇÃO E VOTAR EM QUEM APRESENTA PROJETOS,VOTA PROJETOS EM DEFESA DO POVO TÃO SOFRIDO. TEM VEREADORES QUE NADA TEM A FAZER NA CAMARA. O MEU RENOVA SÃO PAULO É PARA ESTES CASOS. VAMOS RENOVAR A CAMARA. TRABALHO,DEDICAÇAO, A VERBA É IRRELEVANTE NESTES CASOS. QUEREMOS VER AÇÃO…
O PIOR DE TUDO QUE ACONTECE,ALEM DA VERBA DE 13.950,00 MENSAIS INDENIZATORIOS, E QUE TEM VEREADORESD QUE TEM A FALTA DE RESPEITO E NAÕ RECEBE NEM SEU ELEITOR NO GABINETE. FICA POR DETRÁS DE ASSESSORES. AINDA É PIOR DO QUE NÃO APRESENTAR PROJETOS, EMNDAS,VOTAR E OUTRAS ATRIBUIÇO~ES DO LEGISLATIVO MUNICIPAL TEM.