Publicação regional do bairro do Campo Belo gerou protesto de moradores da região devido reportagem que critica a construção de prédios populares na região da avenida Roberto Marinho, que serviriam para atender a população carente que vive em favelas. O ouvinte-internauta Wladimir Raberg salientou que o texto Não ao Cingapura , divulgado pelo jornal, dizia que “tais edifícios populares vão contrastar com os inúmeros prédios de alto padrão que vem sendo erguidos nas travessas da avenida Jornalista Roberto Marinho.”
Para Raberg, boa parte dos moradores é contra a proposta excludente pois entendemos que somos todos munícipes e que o espaço é de todos, ricos ou pobres, sendo que a discussão da organização urbana se deve pautar pelos direitos e deveres do cidadão e nunca pela imposição dos interesses econômicos.
Em resposta a crítica feita pelo ouvinte-internauta, um repórter do jornal que divulga publicação de empreendimentos imobiliários na região, Márcio Furuno, não justifica a crítica, apenas solicita o telefone do autor da mensagem para posterior explicação.
Mílton Jung 
Impressionante essa “imposição dos valores econômicos” que bem coloca Raberg…. é inaceitável compatilhar o “seu” bairro com um conjunto habitacional popular, mas é completamente aceitável que as pessoas que contratemos para trabalhar em nossas casas tenham que perder três/ quatro horas de seu dia dentro de um ônibus para se deslocar de suas casas até seus locais de trabalho… e que não se atrasem! Será que os moradores do Campo Belo já pensaram que a democratização do espaço urbano poderia inclusive amenizar nossos problemas de trânsito, ao reduzir as necessidades de deslocamentos?
a elite fascista nojenta e peçonhenta mostrando a cara!
Prezados, muito nos constrange que pessoas não afetas as dificuldades do bairro e de seus problemas estruturais despejem suas ideologias para falar de habitação. Ora se o problema é financeiro, vamos discutir o porque o governo vai desapropriar área de custo $6.000,000 m², onde a verticalização esta efervecente e gerará milhões com a construção onerosa e depois outros impostos como IPTU, se pode construir mais à frente no perimetro do distrito com 10 vezes a menos? será que alguem já pensou nisso? será que ao invés de singapuras não constroem “CECAP” como os de guarulhos, bonitos e organizados e de construção facil.o municipio precisa de pessoas para planejar e pensar opões viaveis, mas só encontra municipes indolentes e críticos, todos podem morar, é dever do estado dar habitação, mas não estou disposto a pagar impostos para onerar meu lindo municipio………..