A ex-prefeita Marta Suplicy, candidata do PT, respondeu a uma série de perguntas de ouvintes-internautas durante os 25 minutos em que esteve no ar, no CBN SP. Se você não acompanhou poderá ouvir aqui nio blog e depois deixar sua opinião.
- Comentário
- Reblogar
-
Assinar
Assinado
Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
Mílton Jung 
Achei que a Marta Suplicy se saiu muito bem na entrevista. Não vacilou em nenhuma resposta, foi clara e simpática.
Achei boa a entrevista, mas que ela foi petulante ao chamar o ouvinte de injusto, injustíssimo, ah foi; palavra muito forte e poderia ter usado outro adjetivo, mas ela sempre solta umas dessas e acha q está certa, certíssima, como o famoso relaxa e goza que soltou e outras tantas pérolas, fora que ela ainda deixou no o típico você critica mas não votou em mim, está querendo o que?… absurdo. Ela demonstrou ser veemente contra o pedágio em SP, e achei legal dizer que precisam ser mais hábeis, inteligentes em achar outra medida, um ponto importante ela apoiar o projeto cidade limpa, mas lembrando-se que não é só outdoor que suja a cidade. Infelizmente Dona Marta, pra diminuir a sujeira produzida pelas pessoas, só um programa de conscientização e civilidade. Se as pessoas fossem multadas por jogar lixo na rua, tenho certeza q a coisa mudaria.
Gostei muito da entrevista, Milton sempre com perguntas inteligentes e sempre bem infirmado, parabéns. A Marta é uma mulher que nasceu para ser política, ela responde muito bem as perguntas e não promete o impossível, apenas fala o que pretende fazer… vamos continuar analizar o canditados e votar conciente. Abraço a todos.
De todos os candidatos que passaram pelas entrevistas, ela é que se saiu melhor, mas não quer dizer que ganhou meu voto.
Comportamento é uma coisa, propostas são outras.
No que se refere as propostas, nada de espetacular….
De todos os candidatos já entrevistados Marta foi a que se saiu melhor, sem alterar a voz, respondendo com firmeza e apresentando a suas propostas, Temo de continuar analisando os demais candidatos. Parabéns Marta.
Na minha opinião, vejo que a candidata Marta se saiu bem nesta entrevista. Acho que na eleição de São Paulo, devemos escolher não o melhor, mais sim “menos” pior. Ela foi coerente com as respostas, não trouxe aquelas propostas de trem aéreo, nem de vender a saúde e a educação para a iniciativa privada (aquele valor R$ 20,00 que o candidato Ciro Moura citou que a PMSP pagaria por uma consulta médica, bem sem comentários, rsrsrsrsrs).Na minha minha opinião a Marta seria uma boa prefeita.
Parabéns Milton!
A entrevista foi muito bem construída com perguntas objetivas e, enfim, alguma coisa mais coerente foi falada em uma entrevista por um candidato. Até então o “faz me rir” foi a tônica das propostas dos candidatos… Parece que saímos da linha surreal e passamos para um pouco mais de seriedade.
O que realmente espero é que exista no próximo mandato, independentemente do candidato vencedor, um programa muito mais efetivo para coleta seletiva e para a transformação dos lixões saturados na cidade em verdadeiros aterros sanitários, além de providências para que o nível de resíduos seja reduzido em nossa cidade.
Obrigado pela participação na entrevista e pela avaliação que fizeram. Nem sempre se consegue tirar proposta claras dos candidatos. A intenção, contudo, é fazer com que estes se revelem e permitam que o eleitor possa ter uma idéia do que eles desenham para os próximos quatro anos.
OI Mílton! ouço muita CBN todos os dias, e sem querer tenho ouvido as entrevistas com os candidatos. Hoje percebi que a ex-prefeita Marta não repondeu muitas perguntas que vc fez. Ela parafraseava muitas coisas que já havia dito e não respondia diretamente. um beijo. Fabiana
Milton, parabéns pela entrevista de alto nivel. Parabéns para Marta, que foi muito bem. Eu concordo com a candidata: o tempo foi curto. Faltou espaço para esclarecer algumas questões como: 1) Afinal ela deixou dividas ou dinheiro em caixa quando saiu? 2) O Lula disse que vai apoiar o plano da então ministra – suponho que seja um plano de Estado, independentemente de quem ganhe… ou não? 3) Por que ela, tão preocupada com educação, na pratica reduziu a proporção do Orçamento para a manutenção e desenvolvimento da educação, ao incluir uniformes, transporte escolar e merenda nessa rubrica (e não como gasto suplementar)? Por que os alunos dos CEUs, que receberam 40% de toda a verba de manutenção da rede municipal, tem aproveitamento pior que os de alunos de outras escolas publicas vizinhas?
Achei a Marta grossa como sempre, indelicada e até mal educada, e com a arrogância de sempre.
Acho muito cedo para darmos uma chance a uma pessoa que não faz muito tempo que saiu da prefeitura, e agora não encontra nada de bom para dizer que foi sua responsabilidade: ou melhor até diz, mas nós que vivemos nesta cidade, sabemos o que ela fez e deixou de fazer, fazendo essa análise, é ralamente muito cedo para uma segunda chance.
Milton, Parabéns pela entrevista.
Lenice
Bjs