11 comentários sobre “Alguma coisa acontece na eleição de São Paulo”
Eu acredito em estatística até certo ponto, quando é bem fundamentada. Em uma cidade do tamanho de SP, entrevistar apenas 805 eleitores para fazer uma manchete destas é vergonhoso. Não é estatística, é chute. Não representa, de forma alguma, a opinião geral da cidade. Não conheço ninguém que vote em Marta ou Maluf e de acordo com a pesquisa estes são 50% dos eleitores! A vitória da petista seria uma tragédia e um retrocesso para a cidade, então eu prefiro acreditar que isto não está acontecendo.
Pesquisa eleitoral é ciência. Tem critérios claros e reconhecidos internacionalmente. Pelo menos as pesquisas feitas por institutos considerados sérios, como Ibope e Datafolha. Podem ocorrer erros na coleta de dados, talvez. Mas este não está relacionado ao número de pesquisados. O que o Ibope fez foi seguir normas científicas com a completa extratificação da sociedade brasileira. No caso, paulistana. Não termos pessoas próximas que pensam diferente da gente é o mais comum, pois costumamos viver em guetos – no melhor sentido da palavra.
A Maria Carolina disse que não conhece ninguém que votaria na Marta ou no Maluf. Pelo que vejo no dia-a-dia de conversas políticas com meus amigos é que parece ser vergonhoso dizer que vota na Marta (no maluf nem se fala, mas aí com coerência) pois parece que é dizer “eu sou pobre” já que a imagem que passa o governo pestista é de dar esmola aos pobres (bolsa família, renda mínima, etc) e alguém dizer que é pobre, ah não, é horrível dizer que é pobre, somos todos abastados!!! (risos). o que quero dizer é que quando eu digo que provavelmente voltarei nela novamente nesta eleição vejo olhares mudarem e até mesmo pensamentos e então escuto um tímido dizer baixinho e encabulado (com o receio que ninguém mais escute) “na verdade, talvez eu até vote nela, não é tão ruim assim, vez umas coisinhas boas”. Enfim, espero que as pessoas pensem mais antes de votar e ao fazê-lo sinta orgulho pois votou em quem acha que é melhor para a cidade toda e não para alguns. (falei muito, acho que ninguém vai ler tudo isso.rs)
Milton,ótima resposta para explicar a segmentação de mercado e as técnicas de escolha do universo a pesquisar.
Pode até ser uma idéia para o meu texto da próxima quarta feira.
O que eu não acredito é nessa sua opinião equivocada!!! Já ouviu falar em amostragem?! É uma parte representativa de um todo, e é essa quantidade de entrevistados que define a margem de erro dos pontos (para mais ou menos).
Vai se informar minha querida! Pesquisa é coisa séria e realmente funciona!!!!!!!!
O fundamental é valorizar nossa democracia, fortalecer algo que custou vidas humanas para ter o direito de escolha, de liberdade de expressão. A história é dialética, a Terra gira. Por que não Marta outra vez? Dentre os candidatos que estão ai, (Maluf, Kassab e Alckimim) penso que a Marta é a melhor para São Paulo no momento. É claro que a Marta não é Santa, mas algum político o é? Não sou engênuo, nem petista, apenas crítico e vou votar na Marta sim, depos da lei seca não quero “álcool em mim”. Alberto
Eu acredito em estatística até certo ponto, quando é bem fundamentada. Em uma cidade do tamanho de SP, entrevistar apenas 805 eleitores para fazer uma manchete destas é vergonhoso. Não é estatística, é chute. Não representa, de forma alguma, a opinião geral da cidade. Não conheço ninguém que vote em Marta ou Maluf e de acordo com a pesquisa estes são 50% dos eleitores! A vitória da petista seria uma tragédia e um retrocesso para a cidade, então eu prefiro acreditar que isto não está acontecendo.
Provavelmente eu vote em Marta num 2° turno… Eu não acho que seria desastre nenhum, mas eu não conheço a Maria Carolina!!! HEHEHEHEHE!!!!
Maria Carolina,
Pesquisa eleitoral é ciência. Tem critérios claros e reconhecidos internacionalmente. Pelo menos as pesquisas feitas por institutos considerados sérios, como Ibope e Datafolha. Podem ocorrer erros na coleta de dados, talvez. Mas este não está relacionado ao número de pesquisados. O que o Ibope fez foi seguir normas científicas com a completa extratificação da sociedade brasileira. No caso, paulistana. Não termos pessoas próximas que pensam diferente da gente é o mais comum, pois costumamos viver em guetos – no melhor sentido da palavra.
A Maria Carolina disse que não conhece ninguém que votaria na Marta ou no Maluf. Pelo que vejo no dia-a-dia de conversas políticas com meus amigos é que parece ser vergonhoso dizer que vota na Marta (no maluf nem se fala, mas aí com coerência) pois parece que é dizer “eu sou pobre” já que a imagem que passa o governo pestista é de dar esmola aos pobres (bolsa família, renda mínima, etc) e alguém dizer que é pobre, ah não, é horrível dizer que é pobre, somos todos abastados!!! (risos). o que quero dizer é que quando eu digo que provavelmente voltarei nela novamente nesta eleição vejo olhares mudarem e até mesmo pensamentos e então escuto um tímido dizer baixinho e encabulado (com o receio que ninguém mais escute) “na verdade, talvez eu até vote nela, não é tão ruim assim, vez umas coisinhas boas”. Enfim, espero que as pessoas pensem mais antes de votar e ao fazê-lo sinta orgulho pois votou em quem acha que é melhor para a cidade toda e não para alguns. (falei muito, acho que ninguém vai ler tudo isso.rs)
nossa, escrevi tanto abaixo que nem deixei espaço para meu nome. Bem, assinando minha opinião.
Rodrigo Cesar Albim.
Milton,ótima resposta para explicar a segmentação de mercado e as técnicas de escolha do universo a pesquisar.
Pode até ser uma idéia para o meu texto da próxima quarta feira.
pra alguns parece que é melhor acreditar que a pesquisa foi mal ‘fundamentada’ …fazer o que? Cada um com a sua dor;
_
Maria Carolina:
O que eu não acredito é nessa sua opinião equivocada!!! Já ouviu falar em amostragem?! É uma parte representativa de um todo, e é essa quantidade de entrevistados que define a margem de erro dos pontos (para mais ou menos).
Vai se informar minha querida! Pesquisa é coisa séria e realmente funciona!!!!!!!!
O que acontece é que o povo é burro !
Essa cidadã novamente na prefeitura nao, peloamor !
ah, claro! o povo sempre é ‘burro’ quando nos convém…
_
O fundamental é valorizar nossa democracia, fortalecer algo que custou vidas humanas para ter o direito de escolha, de liberdade de expressão. A história é dialética, a Terra gira. Por que não Marta outra vez? Dentre os candidatos que estão ai, (Maluf, Kassab e Alckimim) penso que a Marta é a melhor para São Paulo no momento. É claro que a Marta não é Santa, mas algum político o é? Não sou engênuo, nem petista, apenas crítico e vou votar na Marta sim, depos da lei seca não quero “álcool em mim”. Alberto