O eleitor saiu de casa para a “Festa da Democracia” (e dê-lhe lugar comum) sabendo o resultado das eleições. Em São Paulo, todos repetiam o que as últimas pesquisas mostravam: Marta e Kassab vão para o segundo turno. “Coitado do Alckmin, não vai dar de novo”, diziam.

Este sentimento ganhou tal dimensão que acabou turbinando a votação de Gilberto Kassab e criando o único fato novo desta disputa.

Lembro que li nosso colega (quanto colega bom a gente tem) Carlos Heitor Cony escrever no fim de semana que São Paulo sentia soprar o mesmo vento que teima em mudar as expectativas na eleição do Rio. Lá, já é tradição, o crescimento de um candidato na última hora. Fernando Gabeira foi a bola da vez. Assim como há mais tempo ocorreu com Leonel Brizola no Governo do Estado. Em São Paulo, ventania mesmo soprou a favor de Luiza Erundina em uma época na qual minha vida ainda era a agitada disputa eleitoral em Porto Alegre.

O vento daqui, porém, não é o mesmo do Rio.

Companheiro de Twitter – já são 370 -, Marcelo Mouta na troca de mensagens lembrou que Fernando Gabeira foi beneficiado pelo efeito Cauda Longa, expressão cunhada pelo jornalista Chris Anderson para explicar o comportamento dos consumidores e do mercado na era digital. Para Mouta, Gabeira acertou ao mirar no eleitor dos candidatos menores em vez de bater de frente com o líder nas pesquisas. O conjunto dos votos que existiam nos prefeituráveis sem chance era suficiente para levá-lo ao segundo turno.

Em São Paulo, o crescimento de Gilberto Kassab começou com a propaganda eleitoral, conforme ele próprio havia garantido que ocorreria durante bate-papo de bastidor antes de entrevista na rádio CBN. O bom índice de aceitação do governo dele sinalizava que teria fôlego para alcançar Geraldo Alckmin. Os números nesta apuração mostram que o pulmão eleitoral do Democrata lhe dá condições de ir além. Ou de ficar onde está. Na prefeitura.