Os vereadores de São Paulo que disputam vaga nesta eleição preferiram colocar em dúvida a qualidade da avaliação feita pelo Movimento Voto Consciente em lugar de explicar os motivos que os levaram a ter baixo desempenho no 1 ano e meio de legislatura. O jornal Estadão procurou os 17 parlamentares que tiveram seus mandados avaliados pela ONG e reproduziu em sua edição impressa o que cada um deles falou – ou não – do assunto:
Mílton Jung 
Com nota altíssima (5,42) Netinho de Paula não se manifesta sobre a valiação do Voto Conciente. Falar o que?
Concordo com os vereadores que acham que a metodologia precisa ser melhorada. Pelo que tenho visto nas sessões plenárias ultimamente todos merecem ZERO sem excessão, a maioria nem aparece e aqueles que aparecem passam o tempo enchendo linguiça usando os microfones da CMSP para campanhas políticas e assuntos que nada tê a ver com nossa cidade.
E vocês acham que vereadores estão preocupados com os problemas e mazelas da população, com os drogados e noias zumbis que estão na cracolandia, etc?
Que nada!
Legislam somente em causa própria.
Se tiver uma meia duzia de veradores realmente interessados e competentes que se preocupam com a população com os eleitres é muito!
Mesmo assim duvido.