Presidente da Câmara explica reajuste de vereadores

 

Dez da noite no Jornal da Cultura, oito da manhã no telefone. Noite e dia nas redações, o novo presidente da Câmara Municipal de São Paulo Jose Police Neto (PSDB) tem se dedicado a uma tarefa inglória desde o anúncio do reajuste de salário em 61,08%: convencer a população de que um vereador vale os cerca de R$ 15 mil mensais que receberá a partir de março.

O presidente da casa explica que este será o único aumento em todo os quatros anos de mandato dos vereadores paulistanos e, mesmo assim, aplicado apenas nos últimos 23 meses de trabalho, o que representaria pouco mais de 30%. Até aqui, os parlamentares vinham recebendo o salário decidido em 2006, algo como R$ 9 mil.

O impacto deste reajuste no Orçamento da Câmara é de aproximadamente R$ 850 mil por ano, o que representaria cerca de 1% do quanto um vereador gasta por ano pelo seu mandato, considerando aí custo de gabinete e outros serviços realizados.

Explica, também, que ao contrário do que se diz, o aumento para os vereadores, levando em consideração o prazo que será pago, seria inferior ao recebido pelos professores municipais desde 2006.

Minha dúvida, exposta em post neste blog, era se o aumento neste percentual era moralmente justificável, já que legalmente há respaldo. José Police Neto entende que sim e se dispõe a debater com a sociedade quanto vale um vereador. Lembra que ao aprovar o “IPTU progressivo” que pode conter a especulação imobiliária, o fundo de saneamento ambiental e a política de mudança climática que podem ajudar a combater enchentes, a Câmara Municipal de São Paulo mostra seu valor.

Outra questão era a possibilidade de os vereadores aplicarem um redutor no gatilho salarial. “Não sei se é possível criar um gatilho inverso seria necessário consultar o setor jurídico da casa”, disse por telefone. Mesmo assim, alerta que qualquer mudança só poderia entrar em vigor no próximo mandato.

A ideia era que a lei que vincula o reajuste dos salários dos deputados federais com os vereadores de todas as Câmaras Municipais sirva apenas como um teto de aumento salarial, tema que pode ser debatido na cidade de São Paulo.

Netinho, como ainda é chamado pela maioria, nega veementemente que o aumento fez parte da negociação para se eleger presidente da Câmara: “A regra que aplica o índice de reajuste dos deputados federais aos vereadores existe desde 1992”. Neste caso tem razão o parlamentar, afinal prometer o que já estava acertado não faz sentido.

14 comentários sobre “Presidente da Câmara explica reajuste de vereadores

  1. Esse “presente” de 61,08% que nossos políticos (que por sinal trabalham muito em prol do povo) se deram já é vergonhoso quando se fala dos mais de 500 safados de Brasilia, quando o assunto é vereador, aí (apesar de eu ser totalmente contra o vandalismo) já é chegada a hora de protestos mais “incisivos”, mais “diretos”; Ainda mais quando se fala na Camara Municipal de Caieiras (35 km da Capital) que nem oposição tem, são 9 paus mandados do prefeito e um que não desce do muro, “;votando” e aprovando apenas o que lhes apetece.
    Acorda povo, estes, eleitos pelo povo para serem seu representante, deveriam, pra não ganhar nada, ganhar 1 salário mínimo (aí talvez o mínimo hoje seria os mais de R$ 2.200 que o ipea divulgou nescessário).

  2. .
    _ ” Do POVO, pelo POVO e para o POVO”,…

    …rsrs, ai ai, um dia será, e tal, cada dia esta mais próximo!!!

    …Tbm sou contra vandalismo, comunismo, terrorismo ou qualquer outro tipo de ismo, rsrs…

    …Vou caminhando no acredito, porém, infelizmente, o ESTADO , os três poderes e suas ramificações, pelo visto só acreditarão no POVO, quando este devolver tudo que já recebeu, chiiiiiiiiiiiii, rsrs, ainda bem que eu sou do POVO !!!

    Uma ótima semana ao POVO brasileiro, somente ao povo!!!
    .
    ass: Douglas The Flash
    .
    Q17x2dc2Dou.Q!&x219Jan112005IIQua19111SesSanM5fj5200006
    .
    http://eujafuiprejudicadoporservicospublicos.wordpress.com/
    .

  3. Olá Gente! No ano passado uma propositura para aumentar o salário do Executivo foi negada alegando sei lá o que pelo Legislativo. Agora, um secretário municipal ganha ou ganhava R$ 5000, um professor da USP (da Poli) foi convidado para ser secretário em outra prefeitura, porém recusou alegando que a dor de cabeça seria maior e o salário não compensaria. Assim, mais um parasita que nao entende nada vai ocupar uma secretaria, enquanto um profissinal que poderia contribuir com o desenvolvimento da cidade é desprezado.

  4. Prezado Milton Yung,

    Memº JQ 2317/87, de 03.02.87
    D.Kalime Gadia
    Chefe de Gabinete do Prefeito

    Queira marcar em minha agenda as segundas-feiras, das 8,00 às 10,00 horas da manhã, para receber Suas Excelências os Vereadores.
    Essa audiência se sobrepõe a Partidos políticos, até porque se constitui em direito, senão dever de Suas Excelências.
    J.QUADROS, Prefeito

    Memº JQ.4228/88, de 15.3.88
    Dr. João Mellão Netto
    Secr. Municipal de Administração

    1)Desejo que V.Exa. relacione os Vereadores que votaram contra o aumento do funcionalismo;
    2)O máximo cuidado na relação, que deve ser remetida a meu Gabinete.
    J.QUADROS, Prefeito

    Finalizando:

    José Le Senechal, inventor, convidou Jânio Quadros a integrar a tripulação do primeiro disco voador concebido pelo seu engenho e arte. Num atencioso bilhetinho, o Presidente agradeceu a distinção que lhe fora conferida e disse ao inventor, entre outras coisas mais ou menos siderais, o seguinte:
    – Já me imagino voando para outros mundos e tenho a convicção de que eles não poderão ser piores do que este em que vivemos.
    Acrescentou que uma tal viagem daria prazer não só a ele como a muitos políticos…

    Abraços,
    Nelson Valente

  5. Nelson,
    nada mau essa idédia de políticos num disco voador, né?
    Também tenho uma:
    Vereadores em ónibus.
    Uma vez por semana, todos eles dividiriam-se para fazer a viagem de ida e volta entre as diferentes regiões da cidade.
    São 55, então 55 viagens por semana, todas as semanas!
    Já pensou?
    As passagens, pagas com bilhete único, que dá direito a troca de coletivo e tudo mais.

  6. Eu gostaria de saber se o custo de vida deles é tão alto assim para justificar tamanha investimento!

    Considerando que nenhum deles conhecem o povo que se representam!!

  7. Algo que deveria ser um ato cívico agora é um ato de enriquecimento fácil. A comparação feita pelo Jose Police Neto dizendo que o reajuste é menor que o dos professores é uma afronta a nossa inteligência. Um professor precisa de ANOS de aprendizado, precisa ser constantemente reciclado, precisa passar o dia inteiro lecionando e ainda levando trabalho para casa, como preparação de aulas, correção de provas, etc. Um vereador não precisa ter qualificação alguma, tem 3 sessões por semana começando as 15 horas, tem férias que nenhum trabalhador privado possui, e não existe nenhuma punição de má administração. Como pode ser visto pelas tragédias das chuvas, a maior parte das mortes foram causadas pelo descaso do poder público (que inclui os ilustres vereadores), que permite construção em áreas de risco e de preservação ambiental E que não investe em prevenção. E será que o salário altissimo deles é justo? Será que eles são responsabilizados por esses fatos?

    Aproveitando também acho injusta a comparação de um ministro do supremo com um deputado. Um ministro do supremo precisa: bacharel em direito, passar na prova da OAB, passar no concurso de Juiz, ter anos de experiência (em geral), para ser elegivel. Já um deputado só precisa ler e escrever.

    Nosso pais começará a mudar quando as regras tão pesadas para o setor privado for válido também no setor publico (carga horária, período de férias, aposentadoria, SALÁRIO, etc).

    Parabéns Milton pelo seu excelente trabalho. Sempre que possível acompanho seu programa na CBN.

  8. Muito bem escrito Sr Carlos Eduardo, além de anos de estudos, ainda temos que prestar concursos para podermos trabalhar.
    Imagine o quanto seria bom para a população de todos os Estados, Municípios se para os cargos de Vereadores, Deputados Estaduais e Federais houvesse concurso público, com provas contendo: Português; Matemática; Conhecimentos Gerais e principalmente conhecimentos especificos e que eles precisassem acertar no mínimo 50% de cada conteúdo, e ainda ter que aguardar ser chamado conforme sua classificação para atuar no cargo escolhido. Com certeza não teríamos que ficar ouvindo as mesmas promessas, que nunca são cumpridas, a cada dois e quatro anos.

  9. Pessoal,

    O que que esse farabutto/bugiardo quer explicar? Eu gostaria de perguntar para ele, quanto foi a inflação anual? Ou eles são seres que não podem comer os alimentos que nós mortais comemos? Achos que eles tem como fonte de poteina ouro em pó, vitamanas sais minerais prata em pó e o liquido, eles podem tomar a agua do rio tamanduatei. Eles não precisam terem medo, não vão morer. Lixo não mata lixo. Eu tenho pena do solo

    Abr,

    JS

Deixar mensagem para Sergio Mendes Cancelar resposta