Em São Paulo, lei antifumo restringe ainda mais o consumo de cigarro. Assim que o governador José Serra sancionar o texto com regulamentação e tudo ficará proibido em ambientes de uso coletivo, públicos ou privados. Isto inclui bares, restaurantes, casas de espetáculo, mas também faculdades, escritórios e áreas comuns de condomínio. Aos incomodados, o consolo vem da China, de onde chegou a nota abaixo que me foi encaminhada pelo colega de estudio Fernando Andrade:
Funcionários públicos da província de Hubei, na região central da China, que se recusarem a fumar uma cota determinada de cigarros serão multados. A nova regulamentação, do governo da cidade de Gong’an, determina o número de cigarros consumidos e as marcas que devem ser compradas pelos funcionários. No total, todas as agências governamentais e instituições da província devem consumir 230 mil maços de cigarros produzidos na província por ano. Chen Nianzu, membro da equipe de supervisão do mercado de cigarros da cidade, disse ao jornal chinês Global Times que a determinação vai melhorar a economia local. Para o professor de gerenciamento e administração Wang Chunying, da Universidade de Negócios Exteriores de Hubei, o governo da província está abusando de seu poder ao determinar o protecionismo regional e encorajar o hábito de fumar. O jornal de Pequim Beijing News relatou o caso de um professor que contou que os cinzeiros da escola pública onde trabalha estão sendo fiscalizados. A descoberta de três pontas de cigarro de marcas fabricadas em outra província levou à ameaça de sanções contra os fumantes.
Mílton Jung 
Não sei dizer o que é pior meus amigos
Ter que aguentar fumaça de cigarro, charutos, cachimbo, cigarrilhas, etc ou para quem não suporta alcool que nem eu, ter que aguentar bebados que já passaram dos limites, na mesa ao lado quando estamos em restaurantes.
Quando eu ouvi a reportagem até pensei que fosse pegadinha do Faustão.
Tanto lá como cá, tem administradores públicos que mais parecem gênios da lâmpada.
Lembrei do Heródoto e suas pérolas do Bem Amado.
Tá certo que o cigarro pode fazer mal, a fumaça idem, que incomoda uns e outros,etc e tal
Não sou contra ok?
Mas tem tanta coisa mais importante para ser feito no Brasil que isso esta me parecendo que foi lançado mais para chamar a atenção, ganhar uns votos a mais, dizer, olha povo!
Estamos fazendo alguma coisa
Minha mãe 94 anos falecida não tinha plano de saude e eu não podia pagar, filho unico, um dia passou mal, levei-a a um hospital publico, teve atendimento na emergencia, e minha mãe teve que receber soro em pé, depois de ficar quase umahora em pé e eu ameçar em chamar o MP colocaram minha mãe sentada numa cadeira de pRástico e somente de madrugada colocaram-na numa maca no fétido e podre corredor da morte, depois numa enfermaria entupida de doentes.
Tá certo sobre o cigarro Sres governantes
Mas e a saúde publica atendimento, ensino, insegurança publica, transportes, fome, miséria, favelas aumentando dia a dia, codigos penal e civil totalmente absoletos, corrupção, etc etc como ficam??????????
Sou completamente a favor de da nova lei, ate respeito a opnião do leitor acima, mas a lei ant-fumo não é a cereja do bolo, é algo sério.
Concordo com o leitor acima que diz que o governo tem outras coisas mais importantes a se preocupar, e outra coisa a Lei tinha que multar a pessoa que esta fumando e não o estabelecimento. É proibido fumar em onibus e vc ate vê as vezes pessoas fumando é proibido fumar em vários locais e mesmo assim as pessoas desrespeitam assim como estacionar em locais proibidos. Então se alguém estacionar em local proibido vamos multar o morador, o comerciante, a prefeitura que não impediu a pessoa de estacionar ali ? iremos multar todo mundo menos o infrator ?
Ainda bem que não estamos na China!
Defendendo as crianças paulistas; uma sugestão.
Acredito que essa lei devesse proibir também o fumo em residências onde morem crianças menores de 12 anos.
O governo deveria fazer o mesmo que faz hoje com pais que não mandam seus filhos para o colégio ou deixam crianças sozinhas em casa.
Acho que deveria estar no estatudo da criança e do adolecente algo do tipo:
“É direito da criança viver em um ambiente saudavel, livre dos malefícios da fumaça dos cigarros e afins, e sem a pessímo exemplo dos fumantes, em suas residências”.
Como seria respeitar sem ser respeitado? E desrespeitando? Se o estado pode oferecer transporte público de qualidade que promova a não utilização de carros mas nuca que os proíba! Isso é respeito. Se puder oferecer educação e saúde decente que entre entaõ nos lares e retire de lá as crianças expostas ao perigo do cigarro. Mas acasos não há mais crianças nas ruas, drogadas, e molestadas? Defenda então as crianças de rua…as que vão a restaurantes e estao em casa supostamente tem muita proteção ! Ou alguém ainda não viu alguma criança pedinte na rua?
Já vi essa reza, agente acaba com um mal e fica de consciência tranqüila com o resto de iniqüidade a nossa volta, afinal fizemos a nossa parte, né?!
ESTAO QUERENDO FAZER DO FUMO MAIS UMA DROGA ILICITA.NAO SOU A FAVOR E TENHO CERTEZA DE Q O SENHOR JOSE SERRA SE ESQUESCE DE Q ESTA VIOLANDO UM DIREITO DO CIDADAO Q E ODE ESCOLHER OQ QUER PARA SI PROPRIO.ONDE ESTA O DIREITO DE LIBERDADE Q TANTO ELE DISSE DEFENDER .PORQUE NAO SE PREOCUPA COM O CENTRO DA CIDADE Q E O VERDADEIRO CANCER DE SAO PAULO.