Vereadores vão gastar R$36,8 mi em comunicação

 

adoteIndignada. Este é o sentimento da coordenadora do Movimento Voto Consciente Sonia Barboza em relação aos R$ 36,8 milhões reservados no Orçamento para a criação de uma agência de comunicação na Câmara Municipal de São Paulo.

Para a ativista, os vereadores deveriam se preocupar mais em tornar as informações transparentes, publicadas no site e com acesso facilitado ao cidadão em lugar de fazer propaganda, como Sônia desconfia que o dinheiro acabar sendo gasto.


Acompanhe no site da CBN São Paulo a entrevista com Sônia Barboza e a reportagem com os vereadores que explicam como será investido o dinheiro na agência de comunicação

10 comentários sobre “Vereadores vão gastar R$36,8 mi em comunicação

  1. sou funcionária pública municipal., mas, antes de tudo, sou cidadã. gostaria que, além de ter ilegalmente meu salário publicado na internet, que o sr. prefeito, como é de sua obrigação desde 2007, pagasse os nossos direitos como evolução funcional do quadro de apoio. já que, investir em comunicação é tb cumprir com o prometido, ele seria mais transparente (juntamente com o vereador cláudio fonseca que nem atende funcionários que mantem o sindicato do qual ele é presidente), pois, segundo o próprio sindicato, a prefeitura não tem verba para pagar nosso direito já conseguido.

  2. Minha opinião: DESNECESSÁRIO!

    Veja aquilo oque falou o Vereador Cláudio Fonseca/PPS via twitter ao qual me solidarizo:

    @Jornaldacbn pergunta:

    O orçamento da Câmara Paulistana em 2010 prevê quase 37 milhões em publicidade. Esta é a melhor forma de divulgar o trabalho dos vereadores?

    @pclaudio fonseca responde:

    Não é! Votei contra e acho que os Vereadores aumentam só diminuirão a reprovação do legislativo com trabalho sério e competente.

    Acho totalmente desncessário gastar dinheiro público como publicidade da Câmara Municipal. Com R$37 milhões é possível contruir 37 Creches.

    Votei e votaria contra novamente, este desperdicio de R$37 milhões para publicidade da Câmara Municipal.

    @jornaldacbn pergunta:

    Orçamento da Câmara Paulistana em 2010 prevê quase 37 milhões para a Comunicação, uma alta de mais de 300%. Vc tem outra sugestão p/ o $?

    @pclaudiofonseca responde:

    Tenho! Não aplicação do recurso, devolvê-lo ao Tesouro Municipal, vinculando-o a contrução de 37 Creches.

    Votei contra, este desperdicio de 37 milhões.O interessante é ouvir Vereador de “oposição”, denunciar mal uso de recurso público

    Algum vereador da oposição para posicionar-se?

    Adote um Vereador
    http://vereadores.wikia.com/wiki/P%C3%A1gina_principal

    Site: http://www.wix.com/adote1/adote

  3. Parece qua a resposta está combinada e muito bem treinada, veja minha conversa com o vereador Netinho de Paula (PCdoB) meu “afiliado” no Adote um vereador, via twitter:

    Minha pergunta:

    @netinhocohab2 Com R$ 37 Mi, muita coisa poderia ser feita por SP, acredito que a propaganda feita pelo eleitor tem muito mais valor.
    A melhora da imagem da Câmara Municipal se faz com um trabalho sério e de melhor qualidade e não com propaganda. Concorda?

    A resposta:

    @AlecirMacedo Sem dúvida, Alecir. Mas acredito, sim, que a CMSP deve investir em propaganda. A população não tem o costume de acompanhar a TV Câmara e, por isso, muitas vezes não sabe o que realizamos. O acompanhamento dos nossos mandatos são feitos, em sua maioria, através da grande mídia, que faz uma cobertura muito superficial. As coisas boas não são publicadas. Acho que devemos divulgar com mais intensidade o que acontece no legislativo paulistano. Acredito que seja uma prestação de contas aos municípes!

    Faça sua parte: Adote um Vereador

    Nossa São Paulo merece coisa melhor!

    Abraços.

  4. AH, EM TEMPO!!! TB, COMO FUNCIONÁRIA PÚBLICA, NÃO TENHO DIREITO DE ESCOLHER POR QUAL BANCO EU QUERO RECEBER MEUS PROVENTOS. O PREFEITO KASSAB ATÉ PAGOU MULTA (O QUE NÃO DEVE SER POUCO) AO ITAÚ PARA RESCINDIR CONTRATO QUE IRIA ATÉ SETEMBRO/2010, RELATIVO AO DIREITO DE ADMINISTRAR OS NOSSOS SALÁRIOS. ENTÃO, CHEGAMOS A CONCLUSÃO QUE, A PREFEITURA TEM SIM DISPONIBILIDADE FINANCEIRA, MAS SÓ PARA SEUS PRÓPRIOS INTERESSES!!!

  5. Caro Milton,

    Também estou indignada com o valor a ser investido com a criação de uma agência de comunicação na Câmara Municipal de São Paulo.

    Além disso, como disse muito bem a coordenadora do Movimento Voto Consciente, Sonia Barboza, com tantos problemas que a cidade de São Paulo está passando neste verão ( e passará daqui em diante) é um absurdo saber que o nosso dinheiro servirá para que se crie uma agência cujo intuito será publicitário.

    Mas que tipo de publicidade? A mesma que o executivo divulga todos os dias nos mais diversos meios de comunicação?

    Hoje, pra piorar, assisti ao chefe do executivo dos paulistanos na tv em programa esportivo rindo e brincando enquanto divulgava uma corrida de rua que ocorrerá em março…Pasmem!!! Corrida de Fórmula Indy nas ruas de São Paulo, incluindo trecho da Marginal Tietê!!!!

    Será que vão correr o rally dos buracos? Ou ainda a corrida de barco na Marginal? Ou os trechos da corrida serão recapeados pra inglês ver?

    O nosso dinheiro escorre na enxurrada da falta de vergonha de vereadores, prefeitos, deputados, governantes que não vivem no nosso mundo.

    Temos que continuar denunciando os abusos como a Sonia Barboza.

    Parabéns pela iniciativa de denunciar e pela entrevista.

    Abs

    M Cecília Lopes

  6. olá Milton, eu ouvi essa entrevista pela manhã e também fiquei estarrecido. Talvez por trabalhar com comunicação, sei que o montante é descabido diante do que uma casa legislativa deveria ter como demanda em comunicação, se é que deveria ter esse tipo de atividade. Tenho uma sugestão: Conheço empresas que fariam o site da câmara com sistema de publicação on line (para agilizar a atualizção das notícias) em troca de 0,5% do valor anunciado. Isso mesmo: meio por cento. E o valor poderia ser pago diretamente a uma entidade filantrópica. Tudo só para mostrar que é possível sim fazer essa comunicação sem meter a mão no nosso bolso de forma tão bandida. abraços.

  7. Os vereadores da cidade de São Paulo aprovaram verba de trinta e seis milhões de reais para publicidade, midia, etc.
    Em quanto isso, o prefeito Cassab congelou metade da verba que deveria ser destinada para tapar buracos, limpesa publica, entre outras benfeitorias de interesse da população
    http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,sp-congela-metade-da-verba-de-tapa-buraco,505007,0.htm
    Quem pode explicar por favor mais este desmando e aberração?

  8. Milton e amigos,

    Me parece que a política brasileira conseguiu inverter alguns valores: aqui se pensa primeiro em como tirar proveito de algo (principalmente conseguindo votos para se perpetuar no poder) para depois fazer alguma coisa.

  9. Qualquer paulistano sabe que, as empresas d publicidade sofreram um grande baque com a proibição dos outdoors. Para compensar estas perdas, prefeitura e câmara municipal queimam os neurônios para compensar esta grande injustiça.

    To pensando em voltar pro ramo (risos)

  10. Zézinho que compunha à mesa disse: Fui contra a confecção de um bolo tão grande. Mas já que ta na mesa, vou me fartar.

    Que fique bem claro. Meu voto foi contra!!!

    Projeto não reeleja ninguém!

Deixar mensagem para edilson albino Cancelar resposta