Por Carlos Magno Gibrail
Preconizadas e advertidas por Lula, surgem as “gracinhas” dos políticos em ano de eleições. Petróleo, PSIU e até mesmo horário de jogo de futebol. É a síndrome da derivação. Mexe-se naquilo que já está andando, enquanto há uma enormidade de problemas a serem resolvidos. Entretanto o escapismo não é aleatório, é intencional, pois se mira na base dos patrocinadores e/ou nos eleitores.
É o caso de SP. O vereador Apolinário (DEM) conseguiu mudar o PSIU, entidade que vagarosamente, mas consistentemente vinha evoluindo, com o argumento aparente de corrigir uma distorção de conceito e de sistema de medição. Discordava do valor atribuído à multa, relativo ao tamanho do ambiente gerador do ruído, e também da forma em que se media, pois propôs levar o controle para o local da reclamação e não o da origem.
Esta aparente confusão de origem e destino de som que, aliás, desconsidera a resolução No 1/90 do CONAMA Conselho Nacional do Meio Ambiente, que remete à ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas NBR 10 151 e 10 152, tem o intuito de criar obstáculo para as reclamações ao PSIU.
Da denúncia anônima e medição no local emissor à denúncia identificada e controle na sede do denunciante com presença do denunciado e de testemunha, é um passo e tanto para o fim das reclamações ao PSIU.
Acusar as denúncias de falsas porque das 180.900 das quais o PSIU compareceu 140.000 vezes e multou apenas 6.032, é concluir exatamente o inverso.
É a mesma contramão de raciocínio que, de um lado embala os argumentos do Projeto Apolinário, quando na verdade está prestando serviço às Igrejas que falam com Jesus através de cânticos e sermões em altos brados. De outro, conflita com o Prefeito Gilberto Kassab, do mesmo partido, e José Police Neto (PSDB), líder de Kassab na Câmara Municipal. Ambos discordaram de Apolinário, com veto e voto contra, respectivamente.
Procuramos entender com Police Neto como São Paulo pode retroceder tanto, na poluição sonora, após ter um feito com a poluição visual, mais difícil e menos importante. Afinal foram extintas milhares de empresas, enquanto aqui se discute apenas o controle dos emissores de som acima das normas. Ao que, com a autoridade de quem votou contra o Projeto Apolinário, disse que o retrocesso tem conserto apresentando um novo Projeto. Ação que acredito provavelmente se fará, dada a reação da população. Ao mesmo tempo, José Police chama a atenção para o fato de que a fiscalização sobre o limite de horário da 1hora da manhã é fácil e está de pé.
Na entrevista realizada por Mílton Jung na segunda-feira, na CBN, ficou evidenciado que o Projeto Apolinário visa atender às Igrejas, eleitorado base do vereador, e foi usado para negociar apoio de outros partidos para contrapartidas de votação. Não se sabe quem votou em quê.
O Prefeito e seu líder estão preocupados com o bem estar da população. Talvez porque :
Olho no céu e vejo
Uma nuvem branca
Que vai passando
Olho na terra e vejo
Uma multidão
Que vai caminhando…
Roberto e Erasmo – Jesus Cristo
Palavras que refletem emoções ou emoções que são refletidas em palavras, não precisam de altos decibéis para serem ouvidas, absorvidas ou sentidas. A multidão sabe disso. Aguardemos as próximas eleições.
Carlos Magno Gibrail é doutor em marketing de moda, escreve às quartas no Blog do Mílton Jung e convida o eleitor, independentemente de credo, cor partidária ou gênero, a gritar contra lei do barulho
Mílton Jung 
Como sempre,brilhante! Carlos Magno, parabéns pelo texto.
Fica minha torcida para que a internet nos ajude nessas eleições
a esclarecer aos “surdos “, esse monte de aberrações.
Grande abraço
Parece que não só o projeto infâme do vereador Apolinário (DEM) favorece as igrejas evangélicas, base do seu eleitorado. A Sub Prefeitura da Lapa também faz vista grossa para a reclamação de moradores que há anos vem sofrendo com alto barulho de madrugada oriundo de uma obra particular. Hoje de madrugada registramos um caminhão barulhento com a credencial da prefeitura retirando material desta obra particular por volta da meia-noite e dezoito. Será que a voz dos moradores não foram ouvidas e medidas em decíbeis pelo PSIU protocolo (8402722 ) de 27/04/2009 pela relação que a prefeitura tem com esta obra?
Carlos,
Pior que a minha Acustofobia (fobia a barulho), a voz de alguns políticos me irritam profundamente -principalmente as de taquara rachada com entonação de “sacerdote”. Tenho certeza que ao descansar no sétimo dia, Deus escolheu um lugar tranqüilo onde pudesse ter o sono dos justos. Por outro lado, em nome dele, alguns se acham no direito de tornar um INFERNO a vida do paulistano todos os dias. Alás, alguns deles se julgam mais poderosos que ele: Isso eu não sei, mas, mais poderosos que nossos alcaides eles são -basta vermos os acontecimentos.
Qual a melhor:
– Em política se faz acordo até com o Diabo?
– Quando Deus manda, até o Diabo obedece?
– Na Terra do Diabo de quem é o direito?
Uma coisa eu tenho certeza: Os Deuses e Diabos parlamentares, não vestem PRADA
Atual lei do psiu = mais fieis+mais igrejas evangélicas+mais votos.
Mas não podemos generalizar, pois existem denominações evangélicas, as sérias, que respeitam os vizinhos realizando cultos em um, dois dias por semana, e nos finais de semana, todos no máximo até as 21hs.
Já prestei serviços a uma delas e primam em respeitar os vizinhos com sistemas antiacústicos, volume do som dentro das regras e da lei, sem musica em volume no máximo com guitarras, baterias, gritaria, verdadeiras bandas de rock.
Verdadeiros shows!
Porém, sem intenções de prejiulgar as demais, existem muitas, diversas denominações e outras tantas que são criadas, fundadas diariamente, face as facilidades juridicas e burocráticas, na busca “de novos fieis” que exageram, realmente não respeitam os vizinhos, cultos que iniciam as seis da manhã e vai dia a fora, noites, madrugadas, as chamadas “vigilias”.
Sem contar várias rádios evangélicas eistentes que atuam 24 hras por dia.
O marketing empregado por tais e supostas “denominações” é realmente forte!
E com total apoio do ilustre vereador em referencia ai ninguem segura!
e os butecos, barzinhos, com o som no máximo, as obras recebendo caminhões durante madrugadas, supermercados idem como ficam?
Em suma:
“Para os amigos do rei tudo, para o povo a lei”
As eleições estão chegando.
Aguardem senhores politicos.
Olha a situação de um motel localizado na zona leste de São Paulo, à frente uma grande casa de shows, onde dependendo do dia, o “pancadão” rola madrugada a dentro, ao lado, um grande colégio ligado à uma comunidade cristã, que utiliza o espaço para de vez em quando, promover “vigílias” aos fins de semana, com direito a bandas tocando ao vivo em bom som, madrugada a dentro também!
Como se não bastasse, ainda tem o trânsito de uma grande avenida, que logo logo vai receber o fluxo do Rodoanel!
Acho que São Paulo não tem mais nada para o vereadores se preocuparem. Enchentes, calçadas, trânsito, buracos, escolas, saúde, creches, iluminação pública, transporte público, prédios irregulares e tantos outros assuntos devem estar tudo ok. Afinal, se preocupar com o Psiu que estava dando certo, deve ser por pura falta do que fazer na Câmara. E num País onde as pessoas brigam e se matam no trânsito, imagina vc testimunhar contra um dono de bar ignorante e truculento na periferia da cidade porque o estabelecimento dele faz um barulho excessivo na madrugada. Quem tiver peito de aço que se aventure. E por favor vereadores, arrumem o que fazer. Se não tiver nada para fazer, cruzes os braços e durmam. Assim vc já estão ajudando a cidade. Ou seja, não fazer nada é melhor do que mexer em leis que agradam a população.
Esse é mais um exemplo do absurdo da política nacional. Mas não temos o que reclamar. Não sabemos votar. Nós, o povo, somos medíocres e por isso escolhemos medíocres para nos representar. Triste realidade.
Errata: acusticofobia
Como já respondi ao próprio Adilson por email – o que me acusou, acima, de fazer “vista grossa” – os caminhões particulares que durante o dia prestam serviço para a prefeitura podem pegar outros serviços fora do horário do expediente. O contrato obriga os caminhões a terem adesivo informando que estão a serviço da prefeitura – infelizmente, não obriga a retirar o adesivo quando não estão (deveria). Então a prefeitura não tem nada a ver com a retirada de entulho da obra de madrugada. Infelizmente, esse é um efeito colateral da restrição ao tráfego de caminhões (à qual eu mesma tenho minhas restrições). Infelizmente também, é possível que esse ruído, medido em decibéis, não configure desrespeito aos limites estabelecidos, mesmo que o PSIU (q não responde à Subprefeitura, mas diretamente à Secretaria de Coord.) fizesse um flagrante na hora que o material está sendo carregado… Muitas vezes um desconforto imenso é causado por um ruído que nem é tão alto. O que nos resta é tentar mediar um acordo – o que posso fazer agora, quando recebi, pela primeira vez, a reclamação (e já me detonando! Arre, esse barulho também cansa!)
Soninha, obrigado por passar por aqui e responder a reclamaçã de leitores do blog
Se tem policia rondando e patrulhando as ruas da cidade durante a madrugada, porquê não colocar fiscais nos mesmos moldes da policia também?
O fiscal numa das suas rondas notou, um buteco, igreja, bar, obra, etc fazendo barulho de madrugada, aplica então uma pesada multa.
ao barulhento, dono de buteco truculento, etc.
Quem tem que acordar cedo para trabalhar, estudar no dia seguinte tem o direito de ter paz, sossêgo, ter o seu sono e descanso respeitado.
Já basta o inferno e ter que suportar o caos que se tornou a cidade de São Paulo por causa de desmandos, descaso, ingerêncioia ao longo dos tempos, construtoras, empresas, casas de shows, igrejas, butecos, bares, fazem o que bem entendem, etc etc etc., e a cada dia piora mais ainda.
Mas, realmente, é possível de crer que os legisladores da cidade de são paulo não tem mais nada para fazer de útil para a população e assim “ficam inventando” o que fazer.
Não dá para acreditar!
Penso que a solução para essa e outras questões está na nossa forma de regime político. Precisamos passar da Democracia Representativa para a Democracia Participativa. Passar da mera escolha de dirigentes para uma participação efetiva da sociedade civil organizada na administração de seus respectivos governos eleitos. Para isso é necessário criar efetivos mecanismos de controle da sociedade civil sob a administração pública, não se reduzindo o papel democrático apenas ao voto.
Olá Carlos,
vivo um dilema atroz que é o dilema dos mais comuns, pra quem mora em condomínios. Quem tem direito, a quê?
Bem, a premissa de um residencial é de que as pessoas residam, tenham a sua intimidade, descansem e tenham sossego. De vez em quando uma música num volume mais alto, mas nunca o disco inteiro. Menos ainda o tempo todo.
De vez em quando uma festa no salão lá embaixo, mas nunca noitadas festivas todas as noites de fins de semana e com a casa aberta até o ultimo”freguês”. Por que é sempre tão difícil de entender, os motivos para os quais as coisas foram feitas? Há que se dizer que a vida na cidade grande é cheia de situações angustiantes e o estresse tem esse efeito de que se alguém pode, também posso eu. Mas imagina todas as músicas e todas as festas ao mesmo tempo? Todas as igrejas e todos os fiéis em voz alta num culto sem regra e infinito? Se é isso o significado de viver aqui, estamos todos na roça!
Só nos falta bom senso Carlos. O perdemos em algum lugar na caminhada.
Com relação ao truque, falem mal mas lembrem-se de mim, o argumento me parece a tática dos bandidos de atirar em alguém pra que a polícia se ocupe em salvá-lo antes de voltar a perseguição. É tão espúrio quanto. Mostra sem maquiagem em quais mãos estamos e o mal que faz nossa omissão em defender nossa cidadania.
Contra isso, como você disse bem, basta que a nossa indignação se reverta em votos nas próximas eleições. Os “gracinhas”, e aí digo eu, vão descobrir rapidinho que quem lhes deu a autoridade também pode tirar, e o quanto custa ser cidadão comum, um protocolo no PSIU e ter que suportar o barulho dos outros, que é sempre o que aborrece mais.
Carlos Magno:” Durma com um barulho desse!!” Nunca um comentário seu foi tão apropriado ao dia de hoje. Podemos chamar o PSIU para ir medir os ruídos provocados pelos comerciantes, entidades privadas, igrejas e etc…E quando, como nesta madrugada – da meia noite até às 4horas, uma máquina frezadora de asfalto, ficou torniturando nossas cabeças na esquina em que moro – Moema ???? Quem é responsável pela obra? Com certeza não é sociedade de bairro, nem moradores, nem donos de botecos e igrejas. Quem é o responsável por isso? Existe uma liberação da prefeitura para obras, não emergenciais, nesse horário? Só sei que trabalhar hoje está uma dificuldade, pois não dormimos. Ainda bem que o nosso trabalho não requer muita atenção- como sabe somos médicos….. Bom seria atender hoje um familiar de quem liberou essa obra nesse horário. Desculpe o desabafo, mas não há respeito, não dá para continuar cidadão se nos tiram cidadania…. e chame o Batman como diz o Heródoto….
Então quer dizer que a Soninha está cansada de reclamações e críticas. Que vergonha! Larga o osso então.
PSIU: Divergência DEM X DEM parece encenação
O veto do prefeito (DEM) ao projeto do vereador Carlos Apolinário (DEM) que desfigurou o Psiu não tem mesmo cara de coisa séria. Pior é que o veto foi derrubado com anuência de toda a Câmara, salvo 2 manifestações contrárias sem outras providências, numa votação simbólica.
Parece até manobra política para ocupar a atenção da mídia e dos eleitores indignados enquanto alguma outra falcatrua ganha maior chance de passar despercebida. Ou talvez a indiferença dos demais partidos sirva de troca para outras votações que precisem do apoio do DEM.
Encenação ou não, precisamos resgatar o acesso aos nossos direitos como cidadãos.
Infelizmente não tenho possibilidade de acompanhar amiúde o Adote um Vereador, mas ao menos pude enviar um e-mail para um vereador que já teve alguns dos meus votos perguntando sobre seu posicionamento a respeito desta “Lei do Barulho”. Aguardo a resposta e pretendo divulgá-la. Caso não haja resposta, descobri através deste blog que também é possível divulgar a falta de resposta.
Vi que acenam com a possibilidade de um novo projeto sobre controle do barulho urbano e quero expressar o meu desejo de acompanhá-lo com o máximo possível de detalhes, antes que seja votado. Gato escaldado tem medo de água fria, diz o provérbio.
aos digníssimos sub prefeitos, políticos em geral que “gerenciam”, dirigem a Cidade de São Paulo.
a população estã fazendo criticas?
Reclamando?
Obviamente, no caos que a cidade está atualmente.
Então, por favor passem a administrar a cidade de são paulo como deve ser administrada, com seriedade,respeito, dignidade.
Pensem menos no “TER” e passem pensar e agir no “SER”.
Abraços
Considerações de um munícipe:
1º- Subprefeita Soninha Francine: … o que posso fazer agora, quando recebi, pela primeira vez, a reclamação…
Eu não sei oque a senhora poderia fazer! Sei que o protocolo (8402722 ) do Adilson, é de 27/04/2009.
Por causa desse mesmo problema, venho debatendo com o Subprefeito Regis Oliveira (Butantã) o mesmo problema de COMPETÊNCIA!
A competência é da secretaria mas a área onde é gerado o barulho, são de vocês. Vocês -subprefeitos- são os últimos a ficarem sabendo dessas poluições sonoras! Alguma coisa está errada. O POVO não quer saber de quem é a competência, quer resultados. Como subprefeita ajude a demandar!
Minha opinião: – muita conversa e pouco resultado!
Resolva o problema do Adilson junto à secretaria para me mostrar que eu estou errado.
2º- Madelise Varallo: Aguardo a resposta e pretendo divulgá-la. Caso não haja resposta, descobri através deste blog que também é possível divulgar a falta de resposta.
Ôpa, gostei disso! Lá vai o link caso não receba a resposta:
http://enderecoseletronicos.blogspot.com/
(Milton, momento institucional!) Risos.
Mestre Carlos Magno,
O senhor foi perfeito nas colocações. Eu mesmo tenho uma demanda antiga aqui no meu bairro, que a mudança na Lei do Barulho, me faria tomar chá das cinco com um infrator! Detalhe: – de uma favela em frente!
Portanto eu gostaria muito de entender essa base do governo que ali orbita! O porque dessa derrubada de veto, de forma simbólica, somente isso!
Para mim é mais que fogo amigo!
Vamos levantar esse tapete?
Cláudio Vieira (Adote um Vereador/SP)
Sub Prefeita Soninha Francine,
Quero aqui neste espaço, dedicado ao debate, pedir desculpas a Sub Prefeita Regional da Lapa Soninha Francine por ter dito aqui no blog do Milton Jung que a Sub Prefeita teria feito “vista grossa” às reclamações de barulho feita pelos moradores no entorno da obra em questão.Informo que até receber a informação correta passada pela própria sub prefeita por e-mail, não tinha o conhecimento de que caminhões que usam a credencial da Prefeitura são terceirizados e que fora do horário contratado pela prefeitura podem realizar “bicos” mesmo portando a credencial da Prefeitura.
Luis Fernando Gallo, a minha expectativa é que independente de existirem alguns “currais” estaremos evoluindo bastante.
Abraço
Adilson,comentário 2, O vereador PSDB e líder de Kassab na Câmara me informou categoricamente que o silêncio após as 24h59′ continua valendo.E acentuou que é uma fiscalização que não deixa dúvidas, pois não há complicações de medição.
José Police Neto é bem acessivel e competente, aconselho a entrar em contato com sua assessoria.
Beto, comentário 3.
Gostei da cultura fashion e cinematográfica.
A solução para os politicos é universal, precisamos de controle, como em tudo na vida.
Grande idéia essa do MIlton Jung das adoções.
Falando nisso, por que você não adota um dos presidenciáveis?
Que tal a Dilma ou o Serra?
Pelo menos tenho a impressão que não reagirão como o Apolinário.
Taí: Uma representante do executivo, respondendo a um eleitor. Respondeu porque confia em seu trabalho e tem moral para retrucar críticas. Isso sim é a democracia que todos sonhamos.
Soninha, vc acaba de me conquistar. Vc ganhou um admirador!
Flores, mais flores, mais flores…
Armando Italo,comentário 4.
Na verdade não especifiquei nem o credo e o tipo de seita religiosa, porque independente da base eleitoral do vereador Apolinário,há outras que serão beneficiadas.
O que estamos apontando é uma ação eleitoreira às vésperas das eleições e com intuito claramente de beneficiar um grupo em detrimento de uma imensa maioria.
Há consequências sérias em permitir o barulho.
Veja a seguir a resposta que estarei dando ao Marcelo Alves Moreira.
Abraço
Hilton Lima, comentário 5.
O vereador Police Neto na entrevista, me chamou a atenção pelo fato de quem mora em São Paulo não deve ter a expectativa de um som bucólico, de pássaros e vento soprando nas árvores.
Exige apenas um silêncio condizente com horários que possibilitem trabalhar , estudar e dormir condizentemente.
Neste exemplo terrível que você apresenta , é hora de tomar providências.
Talvez a mais propícia seja arguir os candidatos sobre o silêncio.
Vamos cobrar deles para que não concentrem as campanhas em ataques pessoais.
Que tal adotar um candidato?
O Milton é o criador e o Claudio Veira é hoje o expert.
Daniel Lescano, comentário 6
A sua colocação lembra aquela empresa que paga os parentes incompetentes para ficar em casa , pois não tem condições de assumir funções na empresa.
Infelizmente neste caso nem há esta saída e nem é o caso de falta do que fazer. É ação para ganhar dinheiro em beneficio próprio e exclusivo.
Vamos mudar. É a solução.
André,comentário 7
André a solução é o voto. Ideal seria o voto não obrigatório, mas precisamos votar obrigatóriamente para quem sabe mudar os politicos e colocar os que transformem a eleição em voto livre.
Beto, comentário 8
Há palavras que parecem onomatopéicas mas não são.
Acusticofobia é uma delas. O nome exprime o sentido.
Soninha Francine, reitero o que Milton Jung expressou, é bom ter pessoas no poder público que dentre tantos afazeres disponha de algum tempo para assuntos da população, embora não estejam no âmbito da atuação funcional.
Armando Italo,comentário 10
Boa idéia, é uma polivalência bem vinda.
Entretanto se você acioná-los certamente o atenderão.
Pessoalmente quem me resolveu vários problemas de barulho noturno foi a delegacia mais próxima.
Em todos os casos tive bom atendimento e o barulho ameaçado bor armas da PM foi silenciado.
É preciso ter disposição, pois você tem que acompanhar e lá se vai a madrugada inteira.
Aqui cabe responder ao Apolinário quando diz que não houve multas. É claro que não, se chega a fiscalização o barulho para.
Num dos meus casos , ao adentrar o recinto, ou melhor ao gramado de um clube na Av. Morumbi, para grande surpresa era um baile dos cadetes da PM. O coronel que me atendeu, eu estava com dois soldados da PM, foi um cavalheiro e mandou parar imediatamento o som.E a festa continuou sem nenhuma musica, afinal era mais de meia noite.
Julio Tannus. comentário 12
É uma boa idéia.
A unica dificuldade é que todos nós, os chatos que resolvem, não dispomos do tempo necessário.
Ontem mesmo o vereador Police Neto, ao entrevistá-lo comentei sobre o horário de futebol e ele me informou que ontem estaria sendo debatido na Câmara o assunto.
Não pude ir e infelizmente já sabia que os dois vereadores um do Corinthians outro do São Paulo estavam a favor da proibição de jogos após as 23hs.
Eles só se esqueceram do congestinamento até às 20h30′, além de desconsiderar o aspecto financeiro. A resposta da TV Globo foi ótima, para ela não há problema, apenas vai diminuir o pagamento aos clubes. E agora SPC e SPFC, que já protagonizam a mais burra das turras , não usando o estádio do Morumbi.?
Sergio Mendes,comentário 13
Eu tenho indignação com o barulho que não me deixa em paz. Então eu reajo.
Já fui inumeras vezes á delegacia e tive sucesso.
Nos casos menores, como o incomodo do celular de terceiros, etc não há nada a fazer.
Apenas procurar ter amigos do mesmo nivel de exigência.
No aviâo leio sempre, até que aparece alguém que resolve falar alto. AÍ não há nada a fazer
Felizmente moro numa área de alta civilidade. O clube que incomodava já colocamos no devido lugar.
Quando há festas, há avisos antecipados para os vizinhos que tenham doente, crianças pequenas, idosos etc, se preparem. Compensações em forma de mimos são enviadas, junto com as comunicações.
E salve os bons cidadãos, que respeitam a liberdade dos outros.
Carlos,
Não tenho paciência nem é o meu perfil. Como ex-cara-pintada, estou mais para a cornetagem -corneteiros exercem um papel importante na democracia.
Admiro muito o Adote um vereador e confio na intenção do Milton. Já fui convidado pelo Cláudio Vieira e agora vc me deu esta idéia – se eu fosse desconfiado, imaginaria que isso é condição para ser bem vindo neste Blog.
Como já disse, meu caminho é outro e, é o que sinto mais segurança -eu e minha mulher historiadora e pedagoga , junto com sua família de ex-vereadores (não remunerados)-, escolhemos o caminho discreto de formação de bons eleitores, juntamente com nossa paróquia, sem alardes, com contribuições financeira e intelectual espontâneas -este esta sendo nosso grande trunfo. Ou seja, tudo feito de coração sem segundas intenções. Como gosto muito de moda, vendi a idéia – a qual foi comprada-, de que as mochilas e os pares de tênis fornecidos pelo grupo, não podem ser comprados em lotes, e sim, por pessoas diferentes em lojas diferentes -com padrão pré-determinado-, para que assim, fujamos na medida do possível, de padronização (uniforme). È um tabalho tão bom que, já rendeu um projeto encabeçado por meu sobrinho mais velho -assessor de promotoria-, de orientação pré-vestibular por recém-formados, para quem quiser.
Como tenho ótima memória, me lembro que em um de seus artigos, vc disse algo semelhante a: “Existe muita gente boa escondida por ai”. Baseado nisso lhe digo: Existem excelentes trabalhos incógnitos, feitos por pessoas que vc jamais imaginaria.
Ah! Caso vc adote um dos citados, se me permitir, acompanharei e divulgarei seu trabalho. E, quem sabe, até posso votar nele.
Parabéns pela audiência
Marcelo Alves Moreira,comentário 14.
Se a coluna de hoje foi a mais oportuna para você, o seu comentário vai propiciar a melhor resposta ao Apolinário e o truculento Projeto da mudança do PSIU.
Sr. Apolinário o Marcelo Alves Moreira é médico ortopedista e cirurgião dos mais competentes e solicitados. A esposa dele é medica ginecologista e cirurgiã com uma agenda disputadíssima de operações diárias.
Sr. Apolinário, ambos, Dr. Marcelo e Dra. Lilian, não conseguiram dormir uma noite inteira.
Sr. Apolinário, o seu Projeto não envolve o horário após âs 24h59′, mas ambos dormem bem antes disso, pois como o senhor deve saber as cirurgias são iniciadas nas primeiras horas da manhã .
Sr. Apolinário que tal ter uma cirurgia urgente e necessária cancelada por impossibilidade física dos cirurgiões?
Sr. Apolinário, como o senhor se sentiria se tivesse numa situação de paciente similar?
Luiz Artur,comentário 15
Luiz, pelo menos está se comunicando, enquanto temos visto a dificuldade de alguns cidadãos tentando adotar um vereador e não conseguem nehuma manifestação.
É bom que assim como você pode se manifestar outros também possam.
Abraço e continue participando
Ola Carlos
Solução existe a exemplo da minha sugestão a prefeitura & sub prefeituras para coibir o excesso de poluição sonora.
fiscalização atuante nas ruas, sem necessidade do cidadão ter que implorar aos céus, pedir pelamor de Deus para ter um pouco de sossego.
O que pega é que a prefeitura, por alguma razão, motivo, sei lá, não quer dar solução,
Quanto aos evangélicos na politica, estes que ingressam, obviamente por interesses.
Fiquei sabendo através de um amigo sobre uma denominação evengelica que não permite os seus membros, seguidores, façam parte da politica, partidos, etc.
Se assim o fizerem serão afastados.
Não vendem nada, não tem programação nas TVs, Radios, revistas, não promovem shows pirotécnicos em estádios, nem as tais das vigilias durante as madrugadas, não fazem qualquer tipo de propaganda, ninguem do ministerio ou membro pertence a partidos, atua em politica.
Olá a todos, eu tb fiquei surpreso com a mudança dessa lei. Até entender o q aconteceu pensei q foi o prefeito q tinha mudado a já defasada lei do Psiu. À noite não há tolerância de ruído, não haveria necessidade de decibelímetro, pois qqr barulho, até o latido de um cão atrapalha o sono. Então a partir das dez da noite qqr barulho contatado pelo agente vistor(fiscal) deveria ser autuado por ele, sem a necessidade de ficar medindo, pq assim q o agente vistor aparece e começa a fazer a medição o som desaparece e fica inviável fazer a medição. O funcionário tem fé pública, e ainda tendo reclamações ao estabelecimento acho q já é possível autua-lo. Colocar o agente vistor para fiscalizar à noite é uma boa idéia, como comentaram abaixo, como a políca faz, mas a polícia tem um grande efetivo q possibilita fazer isso. O quadro de fiscalização é muito defasado, se fosse adotar esse método o agente vistor q fiscaliza de dia teria q fiscalizar de noite. A prefeitura não divulga mas o efetivo de fiscais é de em torno de 600 q realmente atuam na sua função. O q falta, infelizmente, é ter um político q está preocupado com a cidade e com os cidadãos. Como é praticamente impossível aparecer um político assim, estamos em maus lençóis.
Proponho uma manifestação pacífica em frente à casa do Sr Aporrinário, por volta da uma ou duas da manhã: uma concentração de carros, com o som no último volume e de quebra um buzinaço geral a cada 5 miniutos. Basta uma meia hora. Ele experimentará o próprio veneno e os vizinhos vão adorar morar do lado de um sujeitinho desse tipo.
Marcelo Alves Moreira,comentário 14.
Complementando a respeito do barulho de madrugada, é de se questionar por que a Sabesp e a Eletropaulo quando fazem manutenção ou mudanças avisam aos moradores e estas prestadoras de serviço não fazem o mesmo.
O minimo que se poderia esperar em respeito ao direito de dormir é que as empreiteiras avisem com antecedência o barulho que estará por vir.
Madelise Varallo,comentário 16
O Prefeito Kassab entrou com uma ADIN AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE contra a lei nova do PSIU.
Fica valendo a lei antiga.
Armando Italo,comentário 17
Parece que já está surtindo efeito.
Kassab entrou com ADIN e vale o PSIU antigo
Cláudio Vieira , comentário 18
Saiu hoje a informação que volta a vigorar o PSIU antigo, pela ADIN que o Kassab executou.
Adilson, comentário 19
Não deixa de ser estranho veículos com placa da Prefeitura e fora de serviço
Beto,comentário 23
E ainda por cima é simpática
Beto comentário 33
Que tal adotar a Dilma ou o Serra? Com assessoria do Cláudio Vieira?
Carlos, comentário 45,
Bacana vc estará bem assessorado, prometo visitar o Blog que vc criará.
Vc como intelectual sabe que, só podemos recomendar uma cerveja, quando conhecemos o sabor.
Secesso nessa nova empreitada!
Carlos Magno
Obrigada pela atenção e parabéns pela participação importante nesta batalha. Parabéns a você, ao Cláudio Vieira e a todos os colaboradores deste blog e do Adote um Vereador. Já enviei meus cumprimentos ao Milton Jung, a quem admiro há tempos, pela diligente postura de construtor e defensor da cidadania, postura também visível em todos vocês.
A liminar que suspendeu as alterações feitas pelo vereador Carlos Apolinário nos dá um alívio, merece comemoração. Tiraram o bode da sala, agora é possível continuar a tratar do assunto a partir de um patamar de conquistas e não de perdas!
Há o que se discutir, há o que melhorar no controle ao barulho em nossa cidade e espero poder acompanhar as movimentações dos políticos, dos cidadãos e da mídia neste sentido.
Há um ditado que diz “evangélico vota em evangélico.”. Penso que esse é um dos problemas do Brasil, o corporativismo ou o classismo.
São os ruralistas tentando acabar de vez com o meio ambiente, esportista tentando aprovar leis que “beneficiam” os clubes, etc
Sou evangelico e sigo outro ditado, “evangélico vota em político.”. E há bons polítcos de qualquer matiz , basta prestar atenção.
Mestre, Carlos Magno: Não inventa que eu sou capaz de utilizar da meia noite ás 6 da manhã para adotar o Serra e a Dilma juntos!
Madelise Varallo: Obrigado, suas palavras me dão incentivo para continuar fazendo aquilo que devia ter feito desde o meu primeiro voto. Faz tempo! Risos.
Beto: devemos fazer aquilo que nos motiva e você é um amigo que me motivou várias vezes com suas palavras! Pode apostar você adotou e não percebeu! Está sempre por aqui …. percebe?
Armando Italo,comentário 36
Não há dúvida quando se quer controlar aparece sempre uma maneira. Haja vista as placas fotografadas fora do dia do rodízio.
Agora mesmo neste caso, o prefeito rapidamente executou a ADIN e o PSIU voltou a funcionar.
Boa sugestão é aquela de dar a função também ao policiamento das viaturas da PM.
Acho bom o DEM cuidar do Apolinario antes que vire um Arruda.
Eduardo, comentário 37
Veja que sempre há esperança. Neste caso o Prefeito agiu rapido em enfiou uma ADIN, que acatada, cancelou a idéia do Apolinário.