O presidente da Câmara dos Vereadores de São Paulo José Américo (PT) respondeu ao post publicado, ontem, neste Blog, no qual critico o fechamento da reunião da Mesa Diretora e as mudanças no acesso à sede do legislativo municipal. Reproduzo aqui o texto registrado pelo vereador na área de comentários do blog:
Caro Milton, você deve saber que a discussão do conteúdo de um edital nao pode ser pública. Tenho pelo menos quatro pela frente nas próximas semanas – publicidade (18 milhões), ticket refeição (20 milhões), reforma da garagem (11 milhões) e reforma do prédio principal ( valor ainda nao definido ) – e não disponho de tempo para reuniões paralelas. Nada contra, apenas não temos tempo. Além do que posso precisar de mais de uma reunião para definir um edital. Se eu não assegurar o sigilo nesta fase, o processo licitatório estará comprometido. Quanto ao Danilo ser um defensor do golpe de 64, pergunte a ele. Ele dirá a você, como disse a mim. Revoltou-me o fato de um homem com convicções autoritárias como ele, dizer que eu, que lutei pela democracia e sofri por isso – fui perseguido e preso – estava usurpando a democracia e a transparência. Acho que talvez nao devesse ter dito isso naquele diálogo com a Fabiola, mas nao menti. Admito que tenho dificuldade para aceitar pessoas que defendam de boca cheia um regime que tanto prejudicou nosso pais e nosso povo. Bem. No mais, acho que você, como jornalista sério que é, não compactua com aqueles que defendem saídas cômodas. Aguardo, portanto, um convite seu para, em seu programa, discutir o tema do sigilo em reuniões da mesa diretora, quando ele for necessário, e outros temas que você desejar debater. Um grande abraço do José Américo.
Mílton Jung 
Milton Jung, acho inacreditável esta argumentação.
É exatamente por ser uma licitação que envolve um leque de responsabilidades que a necessidade da análise, e da justificativa pela decisão tomada deve ser aberta.
Esta inversão de valores reflete bem o que acabou de acontecer em Brasília. Uma afronta a todos nós.
Agora entendi a posição do atual presidente da Câmara Municipal de São Paulo. (Ironia)
Minha opinião: ser sábio, ser inteligente, ser competente, não ser autoritário, não ser bossal, enfim……………ser presidente da Câmara Municipal de São Paulo não é fácil. Isso é para poucos!
Eu por exemplo não tenho tenho voto, não sou vereador, nem tenho partido, poratnto não poderia ser (mesmo porque não preciso disso) também não tenho competência para tal mas não finjo ser aquilo que não posso ser.
Quando a gente não é a primeira opção para um cargo, quando a gente não era a primeira opção do prefeito para o cargo, não deve ser fácil mesmo!
Fico intrigado quando alguém que ganha para uma determinada função diz não ter tempo…
Me pergunto: Será que o digníssimo vereador esta dedicando-se ao seu mandato?
Será que ele não ponderou que ao se candidatar teria que dedicar um tempo de sua vida a exercer o cargo efetivamente trabalhando, ou ele se candidatou só de olho no pífio salario de vereador?
Caso ele não tenha tempo, recomendo uma saida: renunciar e dar a vaga a quem tem tempo e disposição para tal!!!
A Lei da Licitação está relacionada à Lei de Responsabilidade Fiscal que prevê o controle do cidadão. Pergunto então, esta determinação é legal? O Legislativo está cumprindo a Lei?
Depois que “aquele ilustre senhor” foi eleito para presidente do senado, tudo é possivel na politica brasileira!
Anarquia, incompetencia, descaso total!