Na campanha “Me ajude a escolher um vereador”, o professor do Cebrap José arthut Gianotti fala dos critérios para definir o nome do candidato para a Câmara Municipal. Confessa que não tem candidato ainda, tende a votar na legenda, e critica o voto branco e nulo.

Ouça a entrevista do professor emérito da Universidade de São Paulo e pesquisador do Cebrap José Arthur Gianotti, ao CBN SP:

O telefone toca e logo que atendo ouço na linha uma moça com sotaque paulista. Ela procura alguém com mais de 50 anos e segundo grau incompleto. “É prá casar ?”, pensei em contra-atacar jocosamente. Tenho alguns motivos para estar de mau humor, desde domingo à noite. Por respeito, refuguei. “Aqui só tem gente com menos de 50 e dos adultos todos estão formados e diplomados”. A resposta não a desencorajou. “Pode ser o senhor”. Quando já pensava na desculpa que daria para desligar o telefone antes que ela me oferecesse um plano imperdível para adquirir uma enciclopédia completa com direito a renovação pela internet, fui atingido por um dever cívico. Ela pediu apenas dois minutos de minha atenção para responder uma pesquisa. Dois minutos não vai mudar a vida de ninguém e a mocinha do telefone terá cumprido sua meta de ligações no dia.

Em quem o senhor vai votar na eleição para prefeito de São Paulo ? Com estes candidatos na disputa em quem o senhor vota (relacionou o nome de apenas os seis primeiros, se não m engano) ? Qual destes candidatos para o senhor tem condições de administrar a cidade ? Em quem o senhor votaria no segundo turno se os candidatos forem tais e tais ? Em quem o senhor não votaria de jeito nenhum ?.

“Seus dados serão mantidos em sigilo”, me consolou a telefonista. Como se alguém no Brasil pudesse garantir sigilo total. Com grampos tomando uma extensão “dantônica” (neologismo que lembra figura da elite brasileira que passou os útlimos dias em praias italianas e diversão) quem me garante que este sigilo não pode ser revelado por uma escuta telefônica, pensei comigo.

Em dois minutos, a entrevista sigilosa para o Ibope estava feita com este senhor de menos de 50 anos e terceiro grau completo. Transformei-me em números, provavelmente de uma planilha com dados que pretendem antecipar quem disputará o segundo turno na capital paulista, além de Martha Suplicy, e será publicada nos próximos dias.

A partir de agora, quando de maneira incrédula perguntarem se você conhece alguém que já foi entrevistado pelo Ibope para pesquisa eleitoral, sinta-se à vontade para responder: “Eu, já: o Milton Jung”.

No jogo de canetas, a verdade da criminalidade dos potentes

Rompipallone estava lá. Foi com o ar provocativo de sempre que autografou o livro que me pertencia. Rompicuglione havia sido usada um livro antes. Temo que tenha alguma relação com quem entregou a obra para ser rabiscada pelo autor. Concheta apareceu mas só deixava a bainha de couro italiano para os convivas especiais. Na movimentada noite de autógrafos, o colega e amigo Wálter Fanganiello Maierovitch estava acompanhado pelas mais ilustres integrantes de sua coleção de canetas. Assim como elas, estavam os amigos mais antigos, os recém conquistados, admiradores do magistrado, leitores e ouvintes. Todos em uma enorme fila que serpenteava dentro do salão principal do Iate Clube de Santos, não se engane pelo nome, com sede no bairro de Higienópolis, em São Paulo.

Sobre o carimbo do Instituto Brasileiro Giovanni Falconi, leio com orgulho o texto do autor que, em verde, chamou-me de seu inventor na CBN. Como se um homem deste porte moral e ético fosse necessário inventar. Ele se cria com sua própria história e luta, fatores lembrados de boca em boca dentro do nobre salão paulistano. E confirmado por textos escolhidos pela editora Michael que publicou o livro “Na Linha de Frente – A Criminalidade dos Potentes”.

“Meu guia para as ‘particularidades’ do vasto panorama do crime no Brasil não poderia ser mais bem informado: Maierovitch é a voz mais respeitada”. A frase do historiador e jornalista Misha Glenny, do The Guardian e da BBC (Europa Central), está no livro McMáfia, e foi reproduzida na contra-capa de “Na Linha de Frente”.
Com minha objetividade construída pelas necessidades do rádio e sem as charmosas e adjetivas canetas de Maierovitch, eu diria apenas: “Meu guia” (mesmo que palmeirense).

Dos comentários ao artigo dominical de Maria Lucia Solla reproduzo aqui o assinado pelo ouvinte-internauta Rafael que marca presença no blog com frequência, ao que agradeço.

“Do início para o fim da coluna li um enredo de quem optou por uma verdade. Você foi do clássico ao científico e simplesmente perguntou, onde estão vocês agora ? Vocês que se diziam lógicos ?

Bem, a lógica existe. Porém, vamos ter que ser sempre coerentes com nossas verdades e optar por quem se aproximam dela. Não podemos nos abster! Se errarmos, não fomos omissos. Erramos na ação.

A sensação de impotência é a necessidade do acerto de quem não está omisso. Às vezes um pouco de intuição. “A intuição nos dá as melhores pistas de quem somos e do que realmente queremos na vida”, diz a psicóloga Lucila Camargo.

A propósito, sou Contador, sempre mesclei números a minha vida, mas também não sou conformado”.

Um dos critérios a serem usados para escolher o nome do vereador é o tema que o eleitor entende ser prioridade para a cidade. A partir desta definição, buscar entre os candidatos aqueles que têm propostas mais coerentes com o assunto.

A sugestão é do cientista político Carlos Alberto de Melo, professor de sociologia e política do Ibmec de São Paulo que falou da dificuldade para se escolher um candidato à câmara municipal:

O comportamento das empresas que doam dinheiro aos candidatos e partidos políticos foi o tema da entrevista com Ricardo Young, presidente do Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social, ao CBN SP:

Soninha Francine (PPS) também declara doadores

Em resposta ao pedido do CBN São Paulo para que os candidatos declarassem quem são seus doadores, antes da eleição, a candidata a prefeita de São Paulo Soninha Francine enviou a seguinte relação:

– A sra. é favorável à divulgação dos nomes dos doadores da campanha –
pessoas físicas e jurídicas – antes das eleições?

Sim! Não vejo por que não antecipar, já que as doações (oficiais…) serão tornadas públicas mesmo… (Aliás, eu pensava que as doações eram publicadas antes da eleição. Nós prestamos contas ao longo de toda a campanha…)

– Quem financia sua campanha?

Em doações diretas, algumas pessoas físicas. Mas a maior parte de nossos recursos vem do diretório nacional do PPS, que recebe recursos do fundo partidário e doações. Não sei quem foram os doadores do partido, mas não duvido que tenham sido grandes empresas, a exemplo do que comumente acontece (vou tentar descobrir). Empreiteiras e bancos têm condições de fazer doações volumosas como poucos outros setores têm… Não podemos demonizá-los por isso, nem a quem recebe recursos deles. As relações entre poder público e setor privado têm de ser cuidadosamente monitoradas, independentemente de ter havido doações de campanha ou não!

Lista de doares enviada pela campanha à prefeitura de São Paulo de Soninha Francine

Carlos Eduardo Batista Fernandes R$ 800,00 doação de bens e serviços
Fernando Colella R$ 700,00 doação de bens e serviços
Gisela Maria Moreau R$ 50.000,00 depósito bancário
João Annes Guimaraes R$ 5.000,00 depósito bancário
Lylian Concellos R$ 200,00 doação de bens e serviços
Comite Financeiro Único PPS/SP R$ 164.911,39 doação de bens e serviços
Sonia Francine Gaspar Marmo R$ 600,00 doação de bens e serviços
Studio SP Espaço Cultural S/C Ltda R$ 4.000,00 doação de bens e serviços
Victor Vicente Barau R$ 500,00 doação de bens e serviços
MDC SPA LTDA – EPP R$ 5.000,00 depósito bancário

Ressalte-se que ainda há doações de bens e serviços disponibilizados pelo Comitê Eleitoral do PPS à candidatura da Soninha que ainda não foram contabilizados, meramente por questões técnicas, doações essas que, todavia, serão publicadas até o final do processo eleitoral.

Quanto aos gastos de campanha, os mesmos encontram-se discriminados pelo TSE, cuja consulta pode ser feita através do site http://www.tse.gov.br.”

Soninha (PPS) e Ivan Valente (PSOL) foram os únicos candidatos a aceitar o convite do CBN SP para que declarem o nome dos doadores de campanha antes da eleição, o que não é previsto na lei eleitoral. Paulo Maluf (PP) ainda não enviou resposta. Marta (PT), Alckmin (PSB) e Kassab (DEM) não querem divulgar o nome dos financiadores da campanha deles.

Por Márcio Rachkorski

O advogado, acostumado aos formais embates nos Tribunais, acaba por utilizar em seu cotidiano de trabalho, uma linguagem rebuscada, recheada de termos técnicos, brocardos jurídicos e palavras em latim. Nas assembléias de condomínio, o advogado pode e deve utilizar uma linguagem mais simples e coloquial, de forma que seus esclarecimentos sejam melhor compreendidos por todos. Afinal, as assembléias já são cansativas e impopulares por si só.

Todavia, há certas expressões que o advogado comumente pronuncia nas assembléias. Não há como escapar delas ! Assim, importante traduzir algumas “palavrinhas” usadas nas assembléias, quais sejam:

– Aclamação: maneira de aprovar sem escrutínio, por meio de palmas ou brados

– Citação: é o chamamento de alguém a Juízo para defender-se de uma ação. É um dos atos mais importantes do processo.

– Convalidação: é a correção ou ratificação dos vícios ou defeitos de um ato jurídico

– Data vênia: com a devida permissão. Usa-se quando discordamos da pessoa que nos merece muito respeito

– Decadência: perda de um direito por inércia de seu titular

– Dormientibus non socurrit jus: o direito não socorre quem dorme

– Ex lege: por força da lei

– Fração ideal: parte abstrata dos condôminos, comunheiros, co-herdeiros. Parte indivisa, que só tem existência ideal, imaginária.

– Fumus boni júris: fumaça do bom direito. Indica algo com boa probabilidade de ser verdadeiro, real.

– Hipoteca: direito real sobre um imóvel que assegura o pagamento de uma dívida.

– In loco: no lugar

– In verbis: textualmente

– Inalienabilidade: proibição de dispor do bem, de vendê-lo

– Jurisprudência: conjunto de decisões dos tribunais sobre questões de direito. Decisões uniformes e constantes do poder judiciário

– Mandado: ordem judicial

– Periculum in mora: perigo da demora. Argumento base para obtenção de liminares

– Procuração ad judicia: Procuração com cláusula que habilita o procurador judicial (advogado) a praticar todos os atos do processo, com poderes para o foro em geral.

– Quorum: número de membros necessário para tomar determinada decisão

– Rateio: dividir proporcionalmente

– Remissão: perdão da dívida pelo credor

– Revelia: não comparecimento do réu em juízo, depois de citado

– Subscrever: assinar

– Substabelecimento: transferência dos poderes outorgados através de procuração

– Sucumbência: o vencido paga as despesas do processo e honorários do advogado da parte vencedora.

– Sufrágio: voto

– Una voce: a uma voz, por unanimidade

– Vacância: estado de vago

– Voto de minerva: voto de desempate

Márcio Rachkorski é advogado especializado em condomínios, escreve textos inéditos neste blog toda segunda-feira e está na CBN, quartas e sextas, logo após às 11 da manhã, no comentário Condomínio Legal