Campanha Ficha Limpa ganha uma assinatura por minuto



Recado escrito por Chico Whitaker sobre a coleta de assinatura em favor da lei de iniciativa popular que impede a presença de candidatos ficha suja nas próximas eleições:

“A banquinha de coleta de assinaturas da Campanha Ficha Limpa, ontem na Paulista, teve uma receptividade impressionante: em duas horas, 138 assinaturas: mais de uma por minuto!

Já quando retirei o banner na empresa que o confeccionou (“se você quer / que só pessoas com ficha limpa / possam se candidatar nas eleições / assine aqui / Projeto de lei de iniciativa popular / Movimento de combate à corrupção eleitoral”), um cidadão que o leu perguntou imediatamente: “como faço para ajudar nessa campanha?”.

Na Paulista, as pessoas liam o banner de longe e vinham direto para a mesinha dizendo: “é prá já!”. Chegou até a formar filas, com a mesa suportando só dois por vez…

Estatistica: em cada folha de doze, só um ou dois tinham o título de eleitor no bolso.

Resultado: mais trabalho, porque anotamos o telefone para chamar depois (até para outros estados…).

E houve gente que levou várias folhas (“para bater de porta em porta no meu condomínio”).

Ou seja, se mais gente for para a rua (bastam duas horas, mas muitos fazendo isso) chegamos fácil ao milhão.

Me sinto obrigado a montar de novo a banquinha. Quem quiser ajudar será bem-vindo (na Paulista, em frente à Gazeta). Mas venha com um casaco, que o vento é danado. E uma mesinha a mais, se a tiver a mão.

Abraços do Chico Whitaker”

8 comentários sobre “Campanha Ficha Limpa ganha uma assinatura por minuto

  1. Caros,

    dúvidas:

    1. Por que precisa de título de eleitor?
    2. Não dá para fazer isso na internet?
    3. Não dá para divulgar onde a banquinha estará?
    4. Não dá para ter várias banquinhas na cidade?
    5. Como eu assino?

  2. Acho que aqueles políticos que têm ficha suja, já devidamente comprovada perante à Justiça, de fato devem ser impedidos de candidatar-se. Porém, a mera acusação, sem que o político tenha passado por todo o devido processo legal não é suficiente para culpá-lo como comina a nossa própria Constituição Federal. Correríamos o risco de cometer injustiças…
    O mais correto, para não se incorrer em erros, é, p. e., verificar o porquê do nome estar na lista de réus, e quantos são os processos em face do indivíduo. Analisar o comportamento do político em mandatos anteriores e suas atuais propostas (ver se são práticas, coerentes e necessárias).

  3. Segundo nossa Constituição Federal de 1988, ninguém poderá ser considerado culpado sem o devido processo legal. Isso porque neste processo são colhidas provas sobre os fatos, incluindo direito de defesa ao réu. Ser réu não é sinônimo de culpa. Isso só ocorre após o trânsito em julgado que se dá com recurso à ultima instância STF. O mais correto seria disponibilizar-se uma lista com o nome dos candidatos que já foram condenados definitivamente. Chamar a lista de processados de “lista suja” é um equívoco, pois muitos nela inseridos têm grandes chances de ser inocentes. Ocorre que em época de campanha, muitos canditados são acusados injustamente pela oposição.
    Agora, há casos em que o cidadão tem condições de avaliar o candidato apenas pelas suas atitudes. P. e., o puxasaquismo de marta suplicy em relação ao presidente que a apoia com um sorrisinho amarelo, e que segundo a imprensa e fofocas nos bastidores, tem forte relação com Favre, marido da candidata… Isso sim é pra se pensar…

  4. É como eu já disse e volto a dizer: devemos tomar cuidado para não nos precipitarmos. Estar sendo processado não é sinônimo de ser culpado, como previsto na própria Constituição Federal. Mas não custa nada analisar a vida pregressa do candidato e buscar perceber se há sinceridade em suas palavras. A Marta pra mim não inspira nenhuma confiança. Alckmin me parece ser muito estourado para dirigir uma cidade como São
    Paulo. Maluf, esquece…Prefiro continuar como está, pois, apesar do pouco tempo, tenho visto resultados.

  5. Candidatos como a Martaxa, não precisam estar inseridos em lista suja para saber que não são confiáveis. Quem fica a espreita de cargos políticos para o marido, como ela fez, tentando a presidencia do BNDES, merece confiança?
    Agora, como foi dito acima, de fato estar na lista de processados, não significa ser culpado. Acho que o melhor mesmo é ver as atitudes de cada um.

Deixe um comentário