Por Carlos Magno Gibrail
“Não falo sobre hipótese”, Ricardo Teixeira semana passada em Nassau, ao responder sobre a possibilidade de entrar uma das cidades não incluídas, caso alguma das escolhidas não cumprisse as obrigações.
“Quem não cumprir os prazos será substituído”, Ricardo Teixeira no Rio, alguns dias depois, ameaçando as cidades escolhidas.
Diante de tal incerteza proveniente da autoridade que definirá tudo a respeito da COPA, o melhor é enveredar pela certeza dos números.
Inclusive para se afastar também das ultimas notícias, sem fonte, supostamente oriundas da FIFA e ditas à CBF, tentando desqualificar São Paulo como cidade da Abertura.
São Paulo responde a partir do seu brasão histórico: “Pro Brasília fiant eximia”. “Pelo Brasil façamos o melhor”, e neste contexto os dados devem ser levantados.
A cidade, com orçamento de 31 bilhões de reais, com 15% do PIB do Brasil, 6% da população e, portanto, disparada em primeiro lugar quanto às possibilidades econômicas financeiras, tão importantes para uma COPA, reflete em infindável relação de quesitos esta posição.
É a primeira cidade turística, tendo recebido em 2008 mais de 11 milhões de visitantes. Seus 401 hotéis possuem 42.000 unidades habitacionais enquanto o Rio 26.000, Brasília 20.000 e BH – segundo Juca Kfouri forte concorrente se Aécio for indicado para Presidente – 8.000 .
E os hotéis de São Paulo comemoraram em 2008 uma taxa de ocupação de 68,5%, com um valor médio de 109 reais por unidade habitacional. Os 90.000 eventos realizados certamente contribuíram.
12.500 Restaurantes, 15.000 bares, 3.200 padarias oferecem como opção 52 tipos de cozinhas diferentes. 77 Shoppings, 59 ruas comerciais, 51 segmentos, 240.000 lojas, comercializam produtos do mundo todo.
Para a cultura, 110 museus, 160 teatros, 260 cinemas, 90 bibliotecas, 40 centros culturais, 105 faculdades e 28 universidades.
No transporte, o aeroporto de Cumbica recebeu 20 milhões de passageiros em 2008, Congonhas 14 milhões e os três terminais rodoviários 16 milhões. São 89 estações de trem, 55 estações de metrô e 83 km de linha, 200 heliportos. 32.000 taxis, 15.000 ônibus. E o porto de Santos fica a 70 km de São Paulo.
Na política, Estado e Município estão integrados na execução da COPA na cidade. Para Caio Luiz de Carvalho, Presidente da SP Turismo, São Paulo não terá problemas para absorver tantos visitantes. “Em hotelaria e entretenimento, somos imbatíveis. Na rede hospitalar, 17 centros com certificação internacional garantirão o atendimento dos visitantes – dois deles Albert Einstein e São Luiz – a cinco minutos do Estádio do Morumbi”.
São Paulo vai investir cerca de R$ 33 bilhões em obras que pretendem ordenar o trânsito da cidade. “O grande legado de um evento da grandeza de uma Copa não está em equipamentos esportivos – até porque, muitas vezes, eles viram elefantes brancos. O importante é aquilo que fica para o cidadão ao fim do evento”, diz Caio coordenador do projeto paulista. Tanto que o Estádio do Morumbi, que pertence ao São Paulo e deve ser reformado, é a aposta paulistana para o Mundial.
“O governador José Serra vai terminar a Linha Amarela do Metrô, fazer a Linha Laranja (da Freguesia até o Pacaembu), mais o Expresso Aeroporto que sairá do terminal 3 de Guarulhos para a Estação da Luz, mais o Expresso Jabaquara, com trens de superfície, para ligar aquele terminal a Congonhas, mais a recuperação de 274 km de malha férrea da CPTM, mais a Perimetral e o término do Rodoanel”, diz Caio.
“A prefeitura vai fazer a ampliação do túnel Lineu de Paula Machado, sob o Rio Pinheiros, que é caminho para o Estádio do Morumbi, obras na Chucri Zaidan, a ligação da avenida Roberto Marinho com a Imigrantes; obras no complexo viário Sena Madureira com Domingos de Moraes, para melhorar no fluxo que vem de Santos e do ABC. É importante pensar na ligação com Santos, pois haverá muitos navios hotéis ancorados lá, com gente de fora que vem para os jogos”.
E, o apoio parece que vem também do Governo Federal:
“Observamos aspectos da mobilidade urbana e do estádio como um todo e acredito que o Morumbi pode não apenas ser sede da Copa do Mundo, como receber a abertura da Copa, principalmente, porque a direção do São Paulo está aberta para atender todas as exigências da FIFA”, afirmou o ministro Orlando Silva. Mas se São Paulo e o Morumbi estão absolutamente engajados, inclusive na separação capitalista ideal, distinguindo o público do privado, por que tantas críticas ?
Del Nero, pós-punição, pode estar sonhando com a construção de um novo estádio, Ricardo Teixeira esperando uma definição do quadro sucessório presidencial. Ambos precisam ver que pelos dados a cidade estará preparada.
O risco de se contrapor a tanta consistência não é pequeno.
Carlos Magno Gibrail é doutor em marketing de moda, escreve às quartas no Blog do Milton Jung e quer ir a pé assistir à abertura da Copa de 2014.
Mílton Jung 
Bom dia Carlos
“Pode ser” esteja fugindo um pouco do tema de hoje, como sempre brilhantes.
Meus sinceros parabéns!
Gosto de futebol, sou São Paulino de carteirinha,(ainda bem rs rs) e adoraria que o nosso estãdio do Morumba passaria a ser um dos principais durante a Copa do Mundo.
Agora pergunto:
Quais os reais benefícios e efetivos para a Cidade de São Paulo a médio, longo prazo que a copa do mundo proporcionara ou trará para a população?
Veja só:
Será que se não tivessemos a copa do mundo no Brasil evidenciando São Paulo, as melhorias, os projetos acima citados seriam realizados com tamanha ênfase pelos dirigentes do noss pais, vide São Paulo?
A nossa saude publica está um verdadeiro pavor, a nossa segurança publica idem, o nosso ensino nem se fale, o nosso transito a cada dia mais caótico quase parando, eentre outros tantos problemas e infotrunios que o brasileiro e o Paulistano tem que enfrentar nos seus dia a dia.
Grande abraço
Armando Italo
Acesso fácil é brincadeira. 1200 m da estação do metrô é muito. Será possível que não conseguimos construir uma linha de metrô que chegue aos lugares? Há trinta anos construimos metrô a passos de tartaruga.
Acho que SP merece um estádio melhor, com visão melhor da arquibancada, com banheiros que não sejam fedidos.
Acho que a cidade merece uma rede de metrô melhor, calçadas melhores (dever dos proprietários de imóveis), ruas mais largas, um rio Pinheiros que não seja tão fedido, um trem até o aeroporto, trens para as localidades turísticas em volta (como para Santos).
Nós poderíamos ter um Estádio público melhorzinho e mais central.
Caso contrário, é melhor que SP seja sede do grupo Z da Copa
Futebol: ópio do povo.
Tem que se extrair o máximo possível do evento em benefício à cidade de São Paulo. Não há outra cidade capacitada como São Paulo para realizar esta abertura de copa, agora que nossa realidade é diferente dos discursos, isso é!
Armando Italo, os sistemas como sabemos, existem em todas as atividades vivas, quer sociais, economicas, ou naturais.
São permanentes e inevitáveis, são vivos.
Pará-los mesmo que temporáriamente não há chance.
Portanto, a COPA oportunamente cria uma possibilidade de ação em cima do sistema de transportes da cidade, bem como de outras áreas inerentes á infra estrutura urbana.
O Marketing de oportunidade em que se investirá para reforçar a imagem de cidade turistica é questão lógica.
Aumentar as vendas para aumentar a receita em vez de reduzir despesas de vendas para manter receita.
O acrescimo de receita possibilitará aplicar mais recursos na prioritária saude e educação.
Olá Carlos,
Apesar de ser SANTISTA, como libriano de 15/10 faço minhas as palavras do Armando Italo.
Em minha casa, só tem festa quando tudo esta ordem em todos os quesitos. pois, ja vi muita gente arrumar as pressas suas casas para oferecer festa e, além do “selviço” ser mal feito, depois da alegria vem a tristeza das dívidas.
Abraços!
Renato de Freitas, cada time de São Paulo tem o seu estádio.Mais um estádio não terá faturamento para viabilizá-lo.
A solução é melhorar o Morumbi e a cidade, sem os desperdícios que temos visto em outras cidades como o caso do Rio.
O Juca kfouri cita a Alemanha com o seu principal estadio que não tinha estacionamento e o trecho do metrô ao estádio era tanto quanto o do Morumbi a estação Morumbi São Paulo FC.
E pelas ultimas obras publicas em SP como o museu do futebol, é para se animar com relação aos futuros equipamentos da cidade.
Abraço
Carlos Magno
Beto, pelo visto Santos será ponto fundamental para a scolha de São Paulo para abertura da COPA. O porto e a distancia de apenas 74km, facilitarão em muito o uso dos navios como transporte e hotel.
Quanto as prioridades, não dá para cortar as despesas de vendas que venham aumentar o faturamento .
O exemplo de São Paulo, desconectando o publico do privado é louvável e recomendável.
PRO BRASILIA FIANT EXIMIA
abraço
Fabio Luciano, o discurso é sempre o discurso.
É por isso que temos necessidade de informarmo-nos permanentemente.
Neste caso por exemplo a fala de Ricardo Teixeira precisa ser pesquisada.
Quanto a cidade de São Paulo ser a mais capacitada os numeros estão aí.
Quem discordar que se apresente. Sem emoção, só com a razão.
PRO BRASILIA FIANT EXIMIA
abraço
Carlos
O que preocupa, como foi dito acima, sempre que possa existir a possbilidade de um grande evento no Brasil, os projetos, as obras são feitos e tocados com vento em popa, como presenciamos em muitas outras oportunidades, na base da maquiagem, da pirotecnia, para dizerem os politicos, essas obras foram feitas no meu governo, na minha gestão, graças ao partido tal e por ai vai tanta besteira que ouvimos.
Depois que o evento termina ai ai ai
Ficam as sobras, o abandono, a deteriorarão face a péssima qualidade dos materiais empregados, da pressa etc.
Quem duvida?
Abraços
Armando Italo
Armando Italo, veja na relação que as obras na verdade são para a Cidade e não especificas para a COPA, como no caso do PAN no Rio.
Hoje temos uma outra realidade, os vereadores já tem padrinhos controladores, o MDSP e o MNSP , ou seja o Defenda e o Nossa São Paulo, já estão com controles maiores sobre as gestões municipais.
Quanto ao Estado, o investimentos estão mais controlados, embora você tem razão quanto a relação das construtoras com os candidatos.
Neste aspecto cabe atenção, mesmo porque 33 bilhões de reais é quantia vultosa.
Mãos a obra
Oi CArlos
Onde vc diz
“Quanto ao Estado, o investimentos estão mais controlados, embora você tem razão quanto a relação das construtoras com os candidatos.
Neste aspecto cabe atenção, mesmo porque 33 bilhões de reais é quantia vultosa.”
Realmente nestes aspectos temos e devemos ficar bem atentos, com os olhos bem abertos.
O que custa realmente 1000,00, este valor hipotético, poderá custar aos cofres publicos 1000000,00 se nao for mais.
São Paulo é uma cidade mal planejada, mal projetada e que precisa ser consertada de vez.
Meu medo é que com uma copa do mundo aqui, por causa da pressa em “arrumar a casa” jogando a sujeira para baixo do tapete, acabem empurrando na nossa goela obras como essa da criação de novas faixas na marginal Tietê.
Ter metrô na porta do estádio (ou a 1 km que não considero ruim) é muito pouco. Iremos receber uma quantidade imensa de turistas que não terão espaços nas vias públicas pois todos nossos espaços públicos são tomados pelos carros.
Nossos problemas não são apenas de levar as pessoas até o estádio, mas sim de fazermos com que essa grande quantidade de turistas tenham o que fazer na cidade, que venham para cá curtir nossa cidade e não ficar presos em engarrafamentos pois a única maneira deles se deslocarem será de carro.
Torço para que nenhum estrangeiro entre nas estatísticas dessa cidade que mata em seu trânsito, cerca de 1500 pessoas por ano.
Ficaria muito feliz se na hora da escolha das cidades nem São Paulo e nem o Rio estivessem entre as escolhidas. Quem sabe assim nosso povo, principalmente nossos governantes, sentissem a queda da ficha de que precisamos de um pouco mais de humildade.
Temos muitos problemas e não gostaria de passar vergonha de mostrar essa cidade caótica, suja e poluida para meus amigos de fora. Duvido que tudo seja resolvido até 2014, ainda mais com essa cegueira que toma conta de muita gente.
André Pasqualini
André
Sou paulistano nato
Pode estranhar o que vou dizer:
São Paulo tornou-se uma cidade ilusão
É muito boa para o turista e o executivo que tem condições financeiras e os que vem a negocios, ficam por aqui somente uns quatro, dez dias curtindo a exelente cozinha, cinemas, teatros, shoppings e depois volta para a sua cidade.
O custo de vida em São paulo é um dos mais altos do planeta!
Você acha que a maioria da população pode curtir o mesmo que o turista ou um dos poucos mais abastados curte?
Os mais abastados quando nao estao em restaurantes e outros pitorescos lugares da moda, nos feriados se mandam para as suas fazendas, sitios, chacaras, litoral.
Na periferia da cidade lazer?
Só se for para jogar sinuca em butecos ou bater uma bolinha num dos poucos terrenos vazios improvisados como campo de futebol ate construirem algo nele.
Ai acabou a brincadeira.
Estou plenamente de acordo com vc.
Tomara que São Paulo e Rio de Janeiro fique de fora da COPA
O povo precisa e de mais hospitais, escolas, policia nas ruas, viaturas, áreas verdes, parques, praças esportivas.
Agora as nossas brilhantes mentes governamentais estão inventando de alargar as marginais.
E assim a varzea vai ser prejudicada, as arvores existentes vão ser retiradas com a desculpa de serem replantadas em outros locais.
E assim existem outros exemplos.
André Pasqualini, esta questão da Marginal do Tietê é realmente de espantar , pois todos sabemos que o grande perigo é o meio ambiente com a questão da permeabilidade e desmatamento , além da demanda reprimida. Ou seja, aparecerão mais carros.
Quanto a COPA, não vejo como perder esta oportunidade de aumentar a importância e o faturamento da cidade.
Principalmente sabendo que São Paulo tem a melhor condição para fazer a Abertura, que é o evento que mais exige dentre as atividades da COPA.
abraço
Carlos Magno
Carlos, eu disse SANTISTA, apenas para provacar nosso amigo São Paulino Armando Italo. Sou Paulistano da Gema, quase me tornando um cidadão Curitibano.
Abraços
Armando Italo, não há mais chance de São Paulo ficar de fora.
Vamos juntos torcer para que estas idéias como as da Marginal Tietê não proliferem
Ouça a entrevista do arquiteto Jorge Wilheim
Abraço
Carlos Magno
Obs.: santista com torncedor do SFC
Quanto as marginais eis os meus comentarios no post referente ao assunto.
http://colunas.cbn.globoradio.globo.com/miltonjung/2009/06/10/o-impacto-ambiental-com-as-obras-na-marginal-tiete/#comments
Momento MSN,
Me desculple por favor por usar o seu espaço como chat Carlos rs rs rs
Só um pouquinho ok.
quer dizer que vai para Curitiba Beto!?
Exelente escolha!
Conheço bem a cidade e tenho bons amigos por lá
Se precisar de algo de Curitiba só me avisar ai te apresento a um dêles que inclusive postou comentarios nos artigos que escrevi aqui no blog
Gente muito boa!
Fizemos amizade atravez do mundo virtual da aviação e ate hoje
dez anos!
Sou um forte candidato para mudar para CWB também
meu email se precisar de algo
Armando_italo@homail.com
Pensar apenas em arrumar a cidade para 2014 seria chover no molhado. Devemos pensar no futuro também. Construir estádios que daqui a uns 25 anos ainda vai ser moderno e útil à cidade. Um sistema de trânsito e aeroviário que servira o cidadão para pelo menos mais de 25 anos. Não adianta fazer remendo só para daqui a 4 anos. E depois? E o gasto? São Paulo que carrega os outros Estados nas costas tem que remendar o já falido e ultrapassado Morumbi. Será que SP não merece um novo estádio, totalmente moderno para os torcedores. Ninguém merece aquele cimentão duro e gelado. Em compensação em Brasília vão construir um novo estádio para as competições da Copa de 2014. E depois? Gama e Brasiliense? São Paulo merece o melhor estádio do mundo. Afinal, aqui temos os grandes campeões do mundo: Santos, Palmeiras, São Paulo e Corinthians. Aqui desfilaram os principais astros do futebol mundial: Pelé e agora o mais bem pago atleta da atualidade: Kaká. A cidade de São Paulo merece o melhor nessa Copa. Tanto para o evento, como para a cidade e o cidadão. Mas temos que fazer obras que valerão o investimento para daqui uns 25 anos ou mais. Chega de pensar pequeno. E olha que sou matogrossense do Sul. E viva a Copa e Viva a cidade de São Paulo. O que a cidade fatura com impostos daria para construir uma cidade de primeiro mundo. Ah, e sou santista, com muito orgulho.
Daniel Lescano, muito bom que tenha se manifestado.
Quanto a São Paulo merecer o melhor não tenho duvidas também.
Veja os ultimos museus interativos que foram construídos.
Você conhece o do futebol, no Pacaembú?
Temos hospitais como o Einstein,Sirio e São Luiz de alto nível.
Possuimos Shoppings internacionais, Daslu,Iguatemi,Cidade Jardim
o Iguatemi é um exemplo de construção antiga e otimização.na atualização.
Vamos esperar e ver as obras que estão por vir.
abraço
Não poderia deixar de escrever, Carlos….Futebol é minha paixão…Não entendo nada, mas torço muuuuito pelo Timão…e concordo com vc quando afirma que não podemos perder esta oportunidade de projetar São Paulo e faturar mais pra investir em saúde, educação,…porque não???? Tá certo que gato escaldado tem medo de água fria, mas os números falam por si e seria uma grande bola fora perder esta chance…um bjo….
Catia Toffoletto , você só podia pensar grande.
Suas fotos e matérias exprimem a preocupação urbana e o espirito sustentável.
Viva o Timão, o SPFC, a SEP, o SFC, a LUSA que todos ganharão com a notabilidade emanada da COPA.
Abraço
CarLos Magno
Não é racional construir um estádio novo em São Paulo. Impossível ter payback nesse investimento. Portanto, discutir se o Morumbi não deve ser o estádio escolhido para o mundial é patético, sem nenhum fundamento lógico e racional. Já basta a estupidez econômica de se construir estádios milhonários (que devem virar bilhonários pós-contabilidade) em outros Estados. Chega de desperdício do dinheiro público, ou seja, do nosso!!! Morumbi tem que ser o estádio de abertura!
Boa noite, grande mestre!
Plantão MSN urgente:
Daniel voce é do MS, de qual cidade?
Beto eu sou de Libra do dia 21.
FLAMENGOOOO!!!!! e TRICOLORRRRR!!!!!!!!!!!!
Bem, como apaixonado por futebol como: Cátia, Armando, Carlos, Beto, Daniel e duzentos milhões de habitantes, nota-se por ter dois times, um pelo coração, outro pela razão, respectivamente.
Mestre, pena que perdi o arraiá no Paineiras, pesar pelo monopólio instalado. (risos)
Como seria bom se nosso país estivesse em mãos, apenas de pessoas competentes, experientes em suas funções, à serviço do bem comum, porque não dizer trabalhar para o POVO brasileiro sem quintas intenções individuais.
Não consigo engulir as tramoias, conchavos, toma lá dá cá dessa corja (leia-se dirigentes e políticos em sua grande maioria) .
São Paulo, pela extensa lista de dados positivos, que o senhor nos trouxe, sem dúvida nenhuma deveria ser a abertura da Copa.
Hoje é fato, a Copa do Mundo de 2014 vai ser no Brasil.
Agora só nos resta adotar, não o futebol, más sim aquele Rei bobão e seus puxa-sacos de plantão, que vivem levando vantagem, às custas do esporte bretão.
São Paulo tem meu voto também, más estarei de olho no dinheiro do POVO, que deve ser investido em melhorias que a cidade necessita, pela sua magnitude, apartir do suor dos seus cidadãos.
O dinheiro público jamais poderá ser tocado pelas mãos desses ratos, que a vida inteira mamaram nas tetas desse esporte.
São vermes e devem ser tratados como tal.
Não estou aqui para ficar em cima do muro, essa é minha opinião.
Estarei de olho, corja.
Claudio Vieira,se for ficar de olho, e deve, é bom armar pontaria para o Del Nero, que ferido pela punição, está segundo a Folha quebrando a harmonia dos quatro grandes clubes de São Paulo.
Serra já declarou o investimento de 33 bilhões. Não entendo que isto ainda não seja suficiente para as construtoras ainda desejarem fazer um estádio novo.
Começou outra safra de noticias plantadas contra o SPFC.
Esta questão da marginal Tietê também é preocupante.
Para o meio ambiente e o meio gastante.
Abraço
Deixe comigo mestre!
Vou grudar nesse “falastrão”, que teve que enfiar o rabinho no meio das pernas e ficar afastado de suas funções, por dar bom dia à cavalo.
Já que ele gosta de aparecer, vou ajudá-lo, divulgando até o restaurante onde ele almoça.
Claudio Vieira, ok, mas não deixe de ler o artigo de hoje do Juca Kfouri na Folha,
PARECE QUE FOI AMANHÃ
Uma raridade , coisa de letrado e viajado.
É uma das melhores peças de redação sobre a FIFA,CBF,COPA etc, contenta até São Tomé.
A sensação que tive ao ler que a FIFA exige estacionamento de 3000 vagas foi a mesma.
Enrolar tudo que está escrito e mandar passear a CBF e a FIFA.
abraço
André, o artigo de 11 de junho na Folha escrito por Juca Kfouri é mutio importante neste contexto. Juca, letrado e viajado, dá uma análise irrefutável sobre esta questão.
Estados Unidos e Europa não fizeram o que se está propondo para o Brasil.
É a hora de lembrarmos da frase de Eisenwhouer para Juscelino ao visitar Brasilia “Presidente, o nosso país não teria tanto dinheiro “
Andre, é Eisenhower o nome correto do presidente americano
Gostaria de deixar aqui registrada uma verdade sobre a nova
política de aumento salarial do professor, projeto aprovado na madrugada desta quarta-feira (21), na Assembléia Legislativa. O Projeto de Lei Complementar (PLC) 29/2009 cria o Programa de
Valorização Pelo Mérito, mas é preciso que a sociedade saiba
algumas verdades sobre a realidade salarial do professorado paulista.
Eu sou professora efetiva da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo há cinco anos, tenho mestrado em Literatura e Crítica Literária e desconheço esse salário inicial apontado pelo secretário Paulo Renato. Segundo ele, o salário atual e inicial do professor de Educação Básica II é de 1834,85.
Na rede pública estadual, a jornada inicial de um professor em início de carreira corresponde a 20 horas semanais. Já a jornada básica para um mesmo professor em início de carreira corresponde a 25 horas semanais.
Para transformar isso em números vou lhe dar um exemplo a partir do meu salário. Tenho jornada básica, ou seja, trabalho 25 horas por semana e ganho mais do que um professor que tem jornada inicial (20 horas).
Meu salário base é de 1136,64 + gratificação geral (QM) 60,00 + gratificação por atividade magistério (GAM) 179,49
—-> total 1376,13 (recebido em 07/10/2009) Se for necessário, posso enviar uma cópia do meu hollerith para que possam comprovar o que afirmo.
Não quero ser pessimista, mas não dá para confiar num
projeto que apresenta dados enganosos à população.
Além disso, temos um sindicado que não luta de forma adequada pelos interesses da categoria.
Infelizmente, estamos ao Deus dará. E o futuro da educação? A gente vai levando!