Os vereadores de São Paulo ainda não desistiram de ampliar as dependências da Câmara Municipal, no Viaduto Jaceguai, centro da capital. Dos R$ 399 mi que serão gastos pelo legislativo municipal no ano que vem, R$ 20 mi estão reservados para a construção do edifício ao lado da atual sede. No Orçamento deste ano já havia R$ 17,8 mi separados para a obra, mas os vereadores entenderam que em meio a crise financeira e ao corte de verbas que a prefeitura adotava em seus programas, a opinião pública teria dificuldade de aceitar o início da obra.
A intenção de tocar o projeto em 2010 foi confirmada pelos vereadores José Police Neto (PSDB) e Antônio Donato (PT) que participaram de debate promovido pelo CBN São Paulo, nesse sábado. Na quinta-feira, quando o Orçamento de R$ 27,8 bi para a cidade de São Paulo foi aprovado, o vereador Milton Leite (DEM) também havia comentado sobre o assunto.
O tema preocupa Sônia Barbosa, do Voto Consciente, que esteve conosco no programa e pediu fiscalização rigorosa sobre os gastos da Câmara Municipal, principalmente em função deste projeto arquitetônico.
Tem razão em estar preocupada, pois o descontrole nas contas de obras públicas é comum no País. Não muito distante da Câmara, temos um típico exemplo: o novo prédio da Assembleia Legislativa de São Paulo que deveria ter sido entregue em 2007 a um custo de R$ 12 mi somente pode receber os deputados neste ano após terem sido gastos mais de R$ 28 mi.
Na Câmara Municipal a ideia é seguir o projeto de Oscar Niemeyer que teria previsto originalmente um anexo ao prédio onde está o Palácio Anchieta.
Obra vai custar mais caro, diz repórter
Resgatei o comentário do jornalista Airton Goes que está publicado nos comentários, pois amplia a discussão e agrega informação que não havia registrado na nota original: por exemplo, quem levantou o assunto da obra de ampliação da sede da Câmara durante o debate foi Maurício Piragino, do Nossa São Paulo. Vamos ao comentário do Airton Goes que acompanha pelo Movimento Nossa São Paulo o trabalho na Câmara Municipal:
A construção de um prédio anexo à Câmara Municipal – assunto que foi levantado pelo representante do Movimento Nossa São Paulo, Maurício Piragino, no final do debate de sábado – tem que ser discutida pela sociedade. Será que os cidadãos concordam com a construção desse novo prédio, que consumirá muito mais que R$ 20 milhões? Esse novo espaço para os vereadores é realmente necessário? É prioridade para a cidade?
Alerta 1: os R$ 20 milhões reservados no orçamento da Câmara Municipal para 2010 são apenas para a fase de projeto e o início da obra, que deve demorar três ou quatro anos.
Alerta 2: depois da construção do anexo virá a contratação de funcionários (isso sempre acontece). A Câmara já tem cerca de 2 mil funcionários, entre concursados e assessores de gabinete. Dezenas deles ganham mais de R$ 25 mil reais.
O exemplo do Senado, que tem 10 mil funcionários para 81 senadores (conforme informações divulgadas pela imprensa que cobre o Congresso), é algo para deixar a sociedade paulistana vigilante em relação ao assunto.
Mílton Jung 
Isso mesmo senhores vereadores e vereadoras.
Vamos aumentar o seu palácio.
A cidade de São Paulo finalmente está uma maravilha
Não tem mais enxentes
O transporte publico é melhor que o exisntente no primeiro mundo
A educação idem
Na saude publica, temos hospitais em todo os cantos da cidade, todos equipados com aparelhos de ultima geração e funcionando otimamente be, não faltam medicamentos, não temos mais monstruosas filas, não vemos mais pacientes, doentes, morrendo nas filas,
Não existem mais vavelas nem nas encostas dos morros
Não existem mais favelas nas margensd de rios e riachos
A Vila Pantanal os seus problemas foram todos solucionados
As ruas da cidade de São Paulo estão todas recapadas e sem buracosd
A coleta de lixo e uma maravilha, pois nao venos absolutamente nada jogado nas ruas, entulho, etc.
O aumento extorsivo do IPTU foi reprovado por todos
Todas aspromessas feitas antes das ultimas eleições foram totalmente cumpridas a risca pelos senhores vereadores, governador, prefeito.
Gasta-se o minimo necessário em publicidade eleitoreira
O povo é prontamente atendido em suas necessiadaes básicas
O saneamento básico na cidade de São Paulo é perfeito
Finalmente os senhores vereadores, prefeito, subprefeitos criaram o novo plano diretor da cidade não sendo assim mais possível que as construtoras e incorporadoras construam predios onde bem entenderem.
A qualidade de vida do Paulistano e do Paulista melhorou duzentos por cento.
Então………………..
Agora pode-se aumentar a casa dos veradores, afinal, êles merecem, “pois tem trabalhado muito para o povo”
“NADA MAIS JUSTO NÉ PESSOAL””
Acorda Brasil!!!!!!!
A maioria dos gabinetes da Câmara Municipal são elefantes brancos sem nenhuma relevância para a cidade. “Terra improdutiva”
Uma reforma ou construção de um anexo à Câmara é simplesmente DESNECESSÁRIO!
A cidade nessecita de muitas coisas, menos de mais um prédio para os vereadores. Estão preocupados com coisa menor!
O POVO foi consultado?
Proponho diminuir para 30 vereadores na próxima eleição, com seus respectivos 30 gabinetes, que sobrará o espaço reclamado por alguns.
A construção de um prédio anexo à Câmara Municipal – assunto que foi levantado pelo representante do Movimento Nossa São Paulo, Maurício Piragino, no final do debate de sábado – tem que ser discutida pela sociedade. Será que os cidadãos concordam com a construção desse novo prédio, que consumirá muito mais que R$ 20 milhões? Esse novo espaço para os vereadores é realmente necessário? É prioridade para a cidade?
Alerta 1: os R$ 20 milhões reservados no orçamento da Câmara Municipal para 2010 são apenas para a fase de projeto e o início da obra, que deve demorar três ou quatro anos.
Alerta 2: depois da construção do anexo virá a contratação de funcionários (isso sempre acontece). A Câmara já tem cerca de 2 mil funcionários, entre concursados e assessores de gabinete. Dezenas deles ganham mais de R$ 25 mil reais.
O exemplo do Senado, que tem 10 mil funcionários para 81 senadore (conforme informações divulgadas pela imprensa que cobre o Congresso), é algo para deixar a sociedade paulistana vigilante em relação ao assunto.
Porque os vereadores ao invés de quererem gastar uma grana astronomica em bobagem, somente para aparecerem, não pegasm este dineiro e gastem nos postos de saude, hospitais, com novos equipamentos, terminam o corredor na avenida santo amaro que a dona Marta Suplicy deixou para traz entre a avenida dos bandeirantes e a avenida são gabriel, gastam essa grana em novos corredores de onibus,(e o corredor da celso garcia a quantas andam?) tapam os buracos, melhoram a coleta de lixo, melhoram os salarios do funcionalismo publico municipal e estadual que estão uma verdadeira vegonha, principalmente do pessoal da saude, do ensino,da segurança publica.
Sem esquecver dos aumentos de duzentos por cento que o pessoal do alto escalão está peliteando
Pô!
Fala sério!
Senhores veradores
Acho que estão pensando que o povo é tão idiota assim?
Verão nas proximas eleições.
Muitos dos senhores não serão eleitos com certeza.
Sou contra a ampliação
e tambem sou completamente a favor da demolição completa do prédio da camara dos vereadores
por ser um espaço inutil para a cidade de São Paulo
Acho que um parque poderia ser erguido neste bairro tão carente de verde
Os vereadores poderão então montar barraquinhas na praça das bandeiras , ou então nas marginais da Tiete que inclusive estão em obras, portanto basta apenas escolher o local.
E como os camelõs
apresentarem e negociarem os seus pífios e vergonhosos projetos
Uma pergunta
Realmente amigos
O predio da câmara não está servindo para mais nada e útil para a população
É evidente!
Para quê então construir um anexo?
Qual a finalidade?
O que pode existir por de traz deste projeto?
Algum vereador por gentilesa poderia explicar a população paulistana?