Olhares da Paulista

Mônica Pocker entre um congestionamento e outro olha para as calçadas da Avenida Paulista em busca do “Schumacher dos Saltos”, um rapaz que circula na avenida consertando saltos de sapatos quebrados das moças que desfilam por lá. Ainda não o encontrou, mas flagrou alguém que cuida dos sapatos masculinos: o engraxate

Nepotismo: São dois os projetos prontos

O presidente da Comissão de Constituição e Justiça, deputado Fernando Capez, ligou para o CBN SP para esclarecer:

“Não é correta a informação de que o projeto de lei que proíbe o nepotismo dorme nas gavetas da Comissão de Constituição e Justiça. Desde o ano passado ele já passou por todas as comissões e está na ordem do dia aguardando votação. Além disso, o deputado Fernando Capez lembra que está na CCJ há apenas 3 meses, pois as comissões foram constituídas em maio deste ano, dois meses depois da posse”

Portanto, se correta a informação do deputado, não há apenas um projeto de lei que extingue o nepotismo pronto na Assembléia, existem dois. É pior, ainda.

Conexão Rio-SP: Caça-talento já começou

Termina amanhã o prazo para que os interessados em disputar cargos nas eleições municipais do ano que vem se filiem a algum partido. Ou troquem de partido. E os movimentos na política paulistana não nos deixam esperanças de dias melhores. Após as inúmeras críticas que parlamentares, seja no Congresso, nas assembléias ou nas câmaras municipais, têm recebido, os partidos em lugar de reforçarem seus quadros com sumidades na área social, política, educacional, por exemplo, preferem as celebridades.

Aqui no estado, “figurinhas carimbadas” das revistas de fofoca estão sendo procuradas pelos partidos para se filiarem, se lançarem candidatos a vereador e puxarem alguns votinhos para a sigla. A apresentadora de TV, ex-Big Brother Brasil, Sabrina Sato, é uma das mais requisitadas. O costureiro Ronaldo Ésper já tem partido. O empresário de casas de prostituição, que acaba de sair da cadeia, Oscar Maroni, anuncia que será candidato a prefeito.

Esta atitude explica em parte a frustração de gente que chega bem intencionada no parlamento e anuncia depois que não há como mexer nas coisas da cidade atuando dentro da Câmara Municipal, por exemplo. Eu lembro que há alguns anos foi o professor Francisco Whitaker que desistiu de continuar no parlamento municipal. Há duas semanas, conversei aqui em São Paulo com a vereador Soninha Francine, que se elegeu pelo PT e agora se transferiu para o PSB. E ela disse que não concorreria a reeleição no legislativo porque há uma cultura que impede mudanças ou dificulta estas mudanças. Lembrou que dificilmente projetos de lei de vereadores são debatidos no plenário, com o legislativo dando preferência ou atuando quase que exclusivamente nas propostas do Executivo. Prática, aliás, repetida na Assembléia Legislativa.

O selo eletrônico na opinião dos ouvintes-internautas

O uso de um selo eletrônico nos carros e motos, a partir do ano que vem, será obrigatório na cidade de São Paulo. O convênio assinado nesta semana entre prefeitura e governo trouxe o tema para o noticiário e divide as opiniões como pode se ver nas mensagens enviadas pelos ouvintes-internautas do CBN SP.

O “chip” foi o assunto que “bombou” na caixa de correio do programa. Acompanhe algumas das opiniões:

“Será que com a instalação dos chips não haverá a redução do roubo de veículos? Consequentemente o número de mortes? E afinal, não queremos pedágio urbano? E para isso, apesar das autoridades negarem, é necessário a instalação desses chips” (Allan dos Reis)

“Minha sugestão é que começassem a usá-los nos autómoveis dos políticos” (Ângelo Lucas)

“Para flagrar infrações esse chip é muito bom, mas tem o lado do fim da privacidade … isso vai acabar com a patroa te achando no motel!” (Artur Alexis Riccioppo)

“Se alguém faz algo errado e leva multa, isso é injusto? Ou, só é justo punir quando um guarda flagra visualmente a irregularidade? Basta não fazer nada errado ! (Chi Qo)

“Niguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo” segundo a nossa Constituição. O carro é um bem particular eu possso ou não posso permitir a colocação de ship nele.” (Crébio Mota)

“Esse projeto de implantar chips nos veículos e monitorar o cidadão, lembra muito o Big Brother. Trata-se de afronta a garantias fundamentais como a liberdade de ir e vir, a intimidade e a privacidade do indivíduo”. (Daniel)

“Quando eu vejo motoristas desrespeitando os pedestres, avançando o veículo na faixa de pedestres com sinal fechado, ou ainda outros motoristas dando farol e até mesmo buzinando quando você está dentro da velocidade, eu vejo aí um lado bom do tal chip, porque certas pessoas, principalmente no trânsito só mudam seus conceitos quando pesa no bolso, o que é lamentável” ( Hilton Lima)

“Precisamos de tecnologia para os semáforos de São Paulo, por exemplo e não de mais leis para penalizar o cidadão” (Jorge Neves)

“Perderemos o direito de privacidade pois seremos “monitorados e rastreados. Será que nós teremos o direito de monitorar onde será gasto o valor arrecadado?” (Thomas Melo)

“Mais uma vez que vai sair ganhando com isso é apenas o governo com mais impostos e claro, a indústria de chip’s que vai faturar alto com isso”. (Reginaldo de Oliveira)

“Aos defensores dos ”direitos de ir e vir sem ser espionado”.. queria dizer que ..graças a essa mentalidade, bandidos roubam carros, e conseguem desaparecer. Seqüestradores ficam meses ‘zanzando pela cidade e fora dela sem que se tenha traços deles..” (Mauricio Lorando)

“Uma das consequências da implantação de chips em carros é a minimização de roubos/furtos e/ou facilitação de resolução destes roubos/furtos. Sendo assim, haverá então, uma redução no preço do seguro dos mesmos?” (Mariana Gonçalves)