Reportagens publicadas em jornais, nos dias 19 e 20 de maio, se transformaram em tema de discussão na sala de aula entre alunos de 9 e 10 anos de escola da zona sul de São Paulo. Naqueles dias, havia expectativa sobre decisão do Governo paulista em relação a lei que proibia a venda nas cantinas escolares de produtos com gordura trans, de alto teor calórico e de poucos nutrientes. O projeto da deputada estadual Patrícia Lima (PR) foi vetado pelo governador José Serra (PSDB). Ao mesmo tempo, houve reportagens sobre o desrespeito à lei Cidade Limpa que estava para completar dois anos, na capital paulista. Passeio pelas ruas da cidade mostrava que ainda havia comerciantes insistindo em colocar painéis, cartazes e faixas irregulares.
A professora Graziela Dib Dutra, do Colégio Guilherme Dumont Villares, decidiu levar para dentro da sala de aula estes assuntos. Com jornais em mãos, provocou a leitura das reportagens e incentivou os alunos da quarta série do ensino fundamental a escreverem para a sessão “Carta dos Leitores”, desenvolvendo, além da escrita, o senso crítico.
Resultado, opiniões surpreendentes, assim como discordantes, o que demonstra a personalidade crítica de cada uma das crianças que não deixaram se levar apenas por aquilo que estava escrito nos jornais ou pela opinião das autoridades.
Para que o trabalho desses meninos e meninas ficasse completo, e a ideia de atuarem criticamente diante dos diferentes temas fosse incentivada, teriam de ter suas “cartas” publicadas, também. Em um dos jornais distribuídos na capital, o editor se negou a divulgá-las sob alegação de que não fazia parte do público-alvo. Como tive acesso às cartas, decidi postá-las por aqui como forma de estimular a abertura de espaço para que as crianças sejam ouvidas e novos projetos com o mesmo sentido em sala de aula.
Lembro que os textos que serão lidos abaixo são escritos por alunos de 9 e 10 anos e estão publicados sem intervenção deste “editor”.
Lei Inútil
Em minha opinião a lei de Patrícia Lima é um pouco inútil. Ela proibia a gordura trans sendo que, na maioria dos alimentos diz: “0% de gordura trans”. Mas não vamos esquecer da gordura saturada e do sódio que também são prejudiciais à saúde. Eu acho que a ideia das frutas, não mudaria a alimentação e sim o lucro das cantinas, sem as coisas gordurosas os alunos deixariam de comprar seus lanches nas cantinas, comprando nos supermercados. E não são escolas que vão mudar isso Esse hábito deve vir de casa. Larissa Mesquita Colejo, 10, São Paulo
O veto
Eu acho que o governador José Serra foi muito infeliz em vetar o projeto da Patrícia Lima, que proíbe os alimentos com gordura trans nas escolas municipais e privadas. Pois esses alimentos fazem muito mal para as crianças. Espero que ele volte atrás. Giovanna Lippert, São Paulo
E agora ?
Na minha opinião, acho uma bobagem essa lei, pois nas escolas tem problemas bem maiores (em escolas públicas, principalmente), como professores e alunos indisciplinados. Acho também que se a Assembléia aprovar essa nova lei, deveria proibir outras gorduras, como as saturadas. Ainda por cima os responsáveis podem comprar alimentos com gordura trans nos supermercados, o que não impede os alunos de consumirem esse tipo de alimento. Giulia Gianotti, 10, Taboão da Serra
Tenha boa alimentação e viva com saúde
Gostaria de dar os parabéns à deputada Patrícia Lima pelo assunto abordado, pois a alimentação das crianças se torna muito mais saudável. Um exemplo: se várias crianças estão comendo frutas e outra criança está vendo, a criança que está vendo vai querer comer frutas e se torna uma alimentação saudável. Julia Dinis, 10, São Paulo
Gordura trans
Eu acho muito bom proibir a gordura trans nas escolas, mas por outro lado, as outras gorduras vão ser ingeridas do mesmo jeito. A criança poderá comprar do supermercado, produtos que contém gordura trans. E mesmo que tenha duas frutas em cada cantina, a maioria das crianças não vai comprar frutas, pelo meu ponto de vista. Nicole Silva e Souza, 9, São Paulo
Sem Gordura ?
Eu achei essa ideia (a lei) ruim porque se você proibir, você retira a liberdade da criança de escolher seu lanche. Lorenzo Costa, 9, São Paulo
Lei que deve ser modificada
A lei que proíbe gorduras trans nas escolas, na minha opinião, é boa, mas precisa ser modificada um pouco. Eu acho que deviam proibir só os salgadinhos e as frituras, pois não faz mal a nós, crianças, comermos um doce de sobremesa. É muito bom saber que o nosso governados se preocupa com as crianças. Giovanna Lemos Ribeiro, 10, São Paulo.
Gordura trans
Gostei que o nosso governador José Serra tenha vetado esta lei, porque as crianças fazem parte dessa “história”e também tem que ter direito de votar, a favor ou não, afinal são elas quem vão comer ! Acho que a ideia das frutas não é ruim, mas não gostei da lei da deputada Patrícia Lima, porque a maioria das crianças gosta de alimentos com gordura trans. Não pela gordura, mas sim, pelo sabor deste é que delicioso. Gabriela Munhoz, 10, São Paulo
Gordura trans ?
Eu acho muito bom que tenham recusado a lei que proíbe essa caloria nas escolas, pois não há sentido proibir os produtos, as crianças podem comprar nos supermercados e o fato de ter frutas nas cantinas não significa que as crianças comprarão as frutas. Como mandariam um fiscal para cada escola do Estado ?! A ideia é boa, mas desnecessária. Julia Hespanhol, 10, São Paulo
Lei Cidade Limpa
Desrespeito as leis
A lei cidade limpa é útil, mas muitos a desrespeitam. Pequenos comércios, colégios e prestadores de serviço fazem grandes painéis, fachadas, desrespeitando as leis. Eu acho isso errado, pois para que existem leis se ninguém as cumpri ? A Emurb vai ter que fiscalizar melhor. Thadeu Gomes de Sá Ayub, São Paulo
Lei Cidade Limpa
Eu acho que essa lei de não deixar instalar painel pela cidade é certa, as pessoas podem fazer as propagandas na televisão e a cidade sem os painéis e os cartazes, vai ficar mais bonita. Giovanna Ferraro, São Paulo.
Operação Cidade Limpa
Foi muito oportuna a reportagem do Jornal da Tarde/Metro onde denunciar o desrespeito de regras e padrões por escolas e comerciantes. A Emurb deveria melhorar e aumentar a fiscalização na cidade de São Paulo para que nossa cidade fique limpa da poluição visual. Lucas Souza Ramos, São Paulo
Descumprimento de regras
Eu achei essa reportagem muito legal, porque ela fala de uma coisa de interesse de todo mundo, não de uma coisa sem interesse. Mas eu vejo que os dois lados estão certos. Os comércios, fábricas, escolas tem que divulgar o seu negócio e eles divulgam com placas e faixas se não o comércio que não tiver dinheiro para anunciar o seu empreendimento em rádio e televisão vai ser pouco visitado e falir. Mas todos nós queremos e devemos ter uma cidade limpa e com essa lei, a cidade ficou mais bonita. Mas, parabéns, pela matéria e peço que a Emurb aumente a fiscalização, Vitória Winnischofer, São Paulo
Mílton Jung 
Impressionantes! Cada carta uma verdade.
Particularmente, fiquei impressionado com a carta do Lorenzo Costade, 9 anos. A sensação de cerceamento de liberdade de expressão já se configura em seu caráter. Muito bom e deve ser incentivada.
Também a Larissa Mesquita Colejo,10anos. O poder de questionamento e análise da situação e sua repercussão, garanto, foram melhores do que a dos parlamentares. A opinião é digna de reflexão.
Por isso confio na “ingenuidade”.
“Fico com a pureza das respostas das crianças” (Gonzaguinha). Eu também!
Achei muito interessante a matéria sobre a lei cidade limpa. Pois os comécios e escolas tem que divulgar seus negócios. Mas não espalhando cartazes e faixas pelas ruas da cidade, isso faz com que polua a cidade.Todos nós queremos uma cidade limpa, certo? Se sim vamos ajudar uns aos outros para podermos uma vida ótiama e a cidade mais ainda.Isabella Vieira, São Paulo
eu acho orrivel porque eu amo coca e tem crianças qeu so comem aquela tal coisa e como perder a sua mae por caus a de uma lei que diz as maes tenquem morar longes dos filhos entao o idiota que dfez esta lei fasa o favor de nao aplicar se for aplicar aplique em outros colegios nao no GUILHERME DUMONT VILARES ta entao fica na sua
eu acho mto ridiculo sem oque fazer quer kostrar que ta fazendo maisd num faz e nadaaa nunca mais NUNCA aplique isso na sua videnha inteiraa
Eu adorei o texto da Gabriela Munhoz pois ela está certa frutas não faz mal como um pouco de doce também não faz!
Acho que a lei da deputada Patricia Lima foi exagerada só a ideia das frutas estava ótima comer doce não faz mal é claro que você tem que comer com moderação bom, esse foi o meu ponto de vista sobre os textos.
eu cocordu co m paticia e co m a Julia dinis.
ola sou rodrigo da 4 a
e amigo do nicocalas
Eu adorei a carta da Gabriela Munhoz e eu concordo com ela,um pouco de fruta nao faz mal a ninguém.Aliás a menoria das pessoas sao alergicas as frutas e duvido se alguém ira morrer…
…não é?
Mas eu dou um parabéns:
A deputada Patrícia Lima e principalmente ao governador José Serra.Mas isso nao quer dizer que eu não gostei das outras cartas do leitor.Aliás todo mundo pode dar uma opinião cada um pode dar uma opinião
Mas Julia Dinis eu meio que gostei e não gostei.Eu não gostei muito porque nao existe so você neste estado.Eu so nao quero que você fique triste ta.Mas lembre não é só você que existe nesse mundo!
Adorei o texto da Gabriela Munhoz concordo com ela,
se comer algumas frutas não mata ninguem…
…não é?
Mas alguém por acaso perguntou para nós se aceitamos essa lei, não!
Não gostei do texto da Julia Dinis principalmente a frase
“Gostaria de dar os parabéns à deputada Patrícia Lima […]” sem ofensas Julia Dinis mas odiei.
As crianças tem direito de votar pois somos nós que tomamos lanche em nossas escolas.
Julia me desculpe pela critíca mas acho que nós temos direito de escolher o que iremos lanchar,Julia não fique triste leve isso como uma critíca construtíva.
Olha alguem nos perguntou se aseitamos?
Não..
Mas somos nós que tomamos lanche na escola.
E não eles.
Patricia me desculpe mas achei muito chata esta lei.
E se você Patricia estiver lendo eu iria adorar dar uma idéia:
Colocar mais frutas.Pois somos nós que comemos nas nossas escolas e temos direito de escolher.
As respostas das crianças são de fazer inveja a muitos barbados.
Olá,
Adorei a iniciativa de publicarem os comentários das crianças. Infelizmente alguns meios de comunicação não entendem que as crianças serão o público alvo de amanhã !!!! Parabéns Milton e CBN
Eu adorei a matèria pois as crianças pela primeira vez poderá se espressar como os adultos,e se enteressar mais pelos jornais sem ser estadinho mas sim os que os adultos leem !!! e também adorei a carta da Gabriela Munhoz,Lorenzo costa,Nicole Silva e Larissa Mesquita. Mas não gostei da carta da julia dinis achei desnecessaria.
Achei muito legal as cartas dos leitores principalmente a da Nicole eu amei e concordo com ela.
Achei interesente as cartas pois assim as crianças comessam a se interesar a escrever e ler e a que mais me chamou atenção foi a da nicole souza ficou muito legal
Amei os comentários.Adorei o da Nicole e de todos,menos o da Júlia Dinis.Ficou muito sem sentido.Como as pessoas vão comer fruta vendo a outra comer tabém? Eu não comeria.
Então Julia,pensa no sentido do seu texto antes de públicar para o mundo,você tem que ver os comentários sobre o seu texto.Todos são horríveis.
Odiei o seu texto.
Parabéns para o jornalista !!! Parabéns para as crianças !!!! Parabéns para Professora e para escola por incentivarem a participação dos alunos em debates de assuntos polêmicos e que são de interesse deles mesmos !!!!!
Somente um recado para srta Cássia e Sr Nader : É importante participar dando sua opinião, mas é preciso respeitar a opinião do outro no debate das idéias !!!!!
Eu adorei todos os comentarios,é bom que as criancas exponham suas criticas!!!!!Mais tem uma coisa que eu nao gostei. Que a Càssia e o Nader Rodriges disseram,eles disseram coisas que nao deveriam ter falado,pois nem sabe o que essas criancas passaram direito porque o blog falou parte das coisas.Eu adorei a da Jùlia Dinis,foi do jeito que ela disse.Eu comecei a comer pêra vendo um amigo meu comendo.
EU ADOREI TODOS OS COMENTARIOS!!!!!!!
Eu sou a Larissa Mesquita e gostaria de agradecer as pessoas que falaram bem da minha carta.
Quero dizer para as pessoas pararem de mandar comentários rígidos sobre os textos de Julia Dinis, aposto que não gostariam de receber comentários assim sobre um texto seu, ninguém gosta. E também não usem nomes falsos, a pessoa que usou o nome Nader prejudicou um colega meu, cujo tinha esse nome, ele levou uma bronca mesmo sem ter nenhuma culpa. Antes de mandar essas palavras ofensivas pense em quem vai prejudicar.
Eu quero dar parabéns a Gabriela Munhoz que fez um texto de ouro.
O que é isso? Isso é piada !
Assunto: Artigo 9º, inciso IX e Art. 10, inciso IV, da Lei nº 9.394/96, que estabelece as incumbências dos Estados. Até mesmo erro de redação, na LDBEN, envolvendo o artº 9º, inciso IX e o Artº 10, inciso IV, que definem funções para dois poderes diferentes (União e estados), o que deverá ser corrigido por uma Portaria Ministerial, embora seja um remendo lamentável. Como pode uma lei do Congresso ser corrigida por instrumento de menor hierarquia?
veja o conflito de poderes.
Lei nº 9394/96
Art. 9º A União incumbir-se-á de:
I – elaborar o Plano Nacional de Educação, em colaboração com os Estados, o Distrito Federal e os Municípios;
II – organizar, manter e desenvolver os órgãos e instituições oficiais do sistema federal de ensino e o dos Territórios;
III – prestar assistência técnica e financeira aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios para o desenvolvimento de seus sistemas de ensino e o atendimento prioritário à escolaridade obrigatória, exercendo sua função redistributiva e supletiva;
IV – estabelecer, em colaboração com os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, competências e diretrizes para a educação infantil, o ensino fundamental e o ensino médio, que nortearão os currículos e seus conteúdos mínimos, de modo a assegurar formação básica comum;
V – coletar, analisar e disseminar informações sobre a educação;
VI – assegurar processo nacional de avaliação do rendimento escolar no ensino fundamental, médio e superior, em colaboração com os sistemas de ensino, objetivando a definição de prioridades e a melhoria da qualidade do ensino;
VII – baixar normas gerais sobre cursos de graduação e pós-graduação;
VIII – assegurar processo nacional de avaliação das instituições de educação superior, com a cooperação dos sistemas que tiverem responsabilidade sobre este nível de ensino;
IX – autorizar, reconhecer, credenciar, supervisionar e avaliar, respectivamente, os cursos das instituições de educação superior e os estabelecimentos do seu sistema de ensino.
§ 1º Na estrutura educacional, haverá um Conselho Nacional de Educação, com funções normativas e de supervisão e atividade permanente, criado por lei.
§ 2º Para o cumprimento do disposto nos incisos V a IX, a União terá acesso a todos os dados e informações necessários de todos os estabelecimentos e órgãos educacionais.
§ 3º As atribuições constantes do inciso IX poderão ser delegadas aos Estados e ao Distrito Federal, desde que mantenham instituições de educação superior.
Art. 10. Os Estados incumbir-se-ão de:
I – organizar, manter e desenvolver os órgãos e instituições oficiais dos seus sistemas de ensino;
II – definir, com os Municípios, formas de colaboração na oferta do ensino fundamental, as quais devem assegurar a distribuição proporcional das responsabilidades, de acordo com a população a ser atendida e os recursos financeiros disponíveis em cada uma dessas esferas do Poder Público;
III – elaborar e executar políticas e planos educacionais, em consonância com as diretrizes e planos nacionais de educação, integrando e coordenando as suas ações e as dos seus Municípios;
IV – autorizar, reconhecer, credenciar, supervisionar e avaliar, respectivamente, os cursos das instituições de educação superior e os estabelecimentos do seu sistema de ensino;
V – baixar normas complementares para o seu sistema de ensino;
VI – assegurar o ensino fundamental e oferecer, com prioridade, o ensino médio.
Parágrafo único. Ao Distrito Federal aplicar-se-ão as competências referentes aos Estados e aos Municípios.
Lamentável!
Abraços,
Nelson Valente