7 comentários sobre “A avaliação dos vereadores de São Paulo 1”
Os critérios são objetivos, a avaliação foi clara e bastante coerente com a cidade que no geral é mediana no trato com seus cidadãos.
Srs vereadores, esperamos da Câmara muito mais que assistência social e um punhado de leis. Quantas leis precisam de regulamentação para terem efeito? Quantas vezes a Prefeitura foi intimada a prestar contas?
Assistência social e benfeitorias na cidade são para a prefeitura.
O Movimento Voto Consciente e demais entidades civis que olham pra dentro da Câmara estão começando a fazer o que os Srs. não fazem com a Prefeitura. A diferença é que sendo vereadores eles tem dever de cobrar soluções. Nós temos a liberdade.
O vereador Adilson Amadeu, líder do PTB, na Câmara Municipal de São Paulo recebeu com surpresa a avaliação do Voto Consciente que, apesar de reconhecer a sua participação nas comissões e votações nominais, desconsidera seus projetos e critica sua postura no parlamento.
O que é um projeto importante? O PL 3/2010 que prega o parcelamento do ITBI – Imposto de Transmissão “Inter Vivos”, (aprovado pela CCJ, Administração e Finanças) , por exemplo, num momento em que o mercado imobiliário está aquecido tem relevância. Projetos simples como a colocação de placas indicativas do ecoponto mais próximo em locais “viciados” de descarte de lixo; criação de um cadastro municipal de pessoas idosas desaparecidas; criação de um programa municipal de atendimento multidisciplinar em diabetes ( quando milhares de pessoas necessitam desse tipo de cuidado para um melhor controle do problema); criação de um programa de desbloqueio, desentupimento e limpeza da rede de drenagem certamente teriam impacto sobre a vida dos paulistanos.
Sobre coerência, entre o discurso de campanha e as ações no parlamento, o vereador lembra que sempre foi um defensor da educação no trânsito e um crítico da indústria de multas. Tem vários projetos nessa área, vem defendendo a realização de uma CPI sobre a CET, mas em 2010 se concentrou na questão das enchentes que inegavelmente gerou problemas e, principalmente, prejuízos para vários setores, incluindo trânsito. Mais que 30 reuniões ordinárias, a CPI da Enchentes exigiu dezenas de visitas externas e a análise de centenas de documentos condensados em 38 volumes de informações colhidas em 9 meses de trabalho. Material que exigiu tempo e esforço dos vereadores. O vereador Adilson Amadeu se coloca como um fiscalizador e é dessa maneira que tem atuado, desde que chegou à Câmara. Nesse sentido, embora respeite o trabalho voluntário do Voto Consciente, considera a avaliação equivocada visto que opiniões sobre projetos e coerência são subjetivas, facilmente contaminadas pela empatia despertada por alguns vereadores, formação, condição socioeconômica e política dos analistas.
Concordo pelanamente com vc Sergio coment. 1. Os veriadores, tem que cobrar da prefeitura, tem que aprovar leis que beneficiam toda a população e não uma parcela dela. Citamos como exemplos os grande empreendimentos imobilharios.
Sugiro uma norma para qualificar exigindo nome completo .
Este Alexandre vem camufladamente e ataca pessoas sem nenhum argumento e tem seu comentário publicado.
Isto não é democracia é anarquia.
Ou, iconoclacia, ou simplesmente falta de postura e compostura.
Concordo plenamente com vc e o Sergio Carlos. Temos que ter criterios e respeitar a opinião dos outros. A Sonia esta corretissima.
Essa raça de veriadores são todos farinha do mesmo saco. Nenhum vale nada.
Os critérios são objetivos, a avaliação foi clara e bastante coerente com a cidade que no geral é mediana no trato com seus cidadãos.
Srs vereadores, esperamos da Câmara muito mais que assistência social e um punhado de leis. Quantas leis precisam de regulamentação para terem efeito? Quantas vezes a Prefeitura foi intimada a prestar contas?
Assistência social e benfeitorias na cidade são para a prefeitura.
O Movimento Voto Consciente e demais entidades civis que olham pra dentro da Câmara estão começando a fazer o que os Srs. não fazem com a Prefeitura. A diferença é que sendo vereadores eles tem dever de cobrar soluções. Nós temos a liberdade.
O vereador Adilson Amadeu, líder do PTB, na Câmara Municipal de São Paulo recebeu com surpresa a avaliação do Voto Consciente que, apesar de reconhecer a sua participação nas comissões e votações nominais, desconsidera seus projetos e critica sua postura no parlamento.
O que é um projeto importante? O PL 3/2010 que prega o parcelamento do ITBI – Imposto de Transmissão “Inter Vivos”, (aprovado pela CCJ, Administração e Finanças) , por exemplo, num momento em que o mercado imobiliário está aquecido tem relevância. Projetos simples como a colocação de placas indicativas do ecoponto mais próximo em locais “viciados” de descarte de lixo; criação de um cadastro municipal de pessoas idosas desaparecidas; criação de um programa municipal de atendimento multidisciplinar em diabetes ( quando milhares de pessoas necessitam desse tipo de cuidado para um melhor controle do problema); criação de um programa de desbloqueio, desentupimento e limpeza da rede de drenagem certamente teriam impacto sobre a vida dos paulistanos.
Sobre coerência, entre o discurso de campanha e as ações no parlamento, o vereador lembra que sempre foi um defensor da educação no trânsito e um crítico da indústria de multas. Tem vários projetos nessa área, vem defendendo a realização de uma CPI sobre a CET, mas em 2010 se concentrou na questão das enchentes que inegavelmente gerou problemas e, principalmente, prejuízos para vários setores, incluindo trânsito. Mais que 30 reuniões ordinárias, a CPI da Enchentes exigiu dezenas de visitas externas e a análise de centenas de documentos condensados em 38 volumes de informações colhidas em 9 meses de trabalho. Material que exigiu tempo e esforço dos vereadores. O vereador Adilson Amadeu se coloca como um fiscalizador e é dessa maneira que tem atuado, desde que chegou à Câmara. Nesse sentido, embora respeite o trabalho voluntário do Voto Consciente, considera a avaliação equivocada visto que opiniões sobre projetos e coerência são subjetivas, facilmente contaminadas pela empatia despertada por alguns vereadores, formação, condição socioeconômica e política dos analistas.
Taí pessoal, adote a Sônia Barboza!!! afinal quem é ela?????
deve ser a escudeira fiel do Milton!!!!!?????
Adote o Milton!!!! que saudade do Herodoto!!!!!
Milton, uma dica, seja mais humilde, você não é dono da verdade;
Bom Dia Milton e aos Colegas do Blog,
Concordo pelanamente com vc Sergio coment. 1. Os veriadores, tem que cobrar da prefeitura, tem que aprovar leis que beneficiam toda a população e não uma parcela dela. Citamos como exemplos os grande empreendimentos imobilharios.
Abr,
JR.
Puxa Alexandre,
só a Sonia e o Milton?
E o resto da cidade, fica só como já está?
Sugiro uma norma para qualificar exigindo nome completo .
Este Alexandre vem camufladamente e ataca pessoas sem nenhum argumento e tem seu comentário publicado.
Isto não é democracia é anarquia.
Ou, iconoclacia, ou simplesmente falta de postura e compostura.
Bom Dia Milton e aos colegas do blog,
Concordo plenamente com vc e o Sergio Carlos. Temos que ter criterios e respeitar a opinião dos outros. A Sonia esta corretissima.
Essa raça de veriadores são todos farinha do mesmo saco. Nenhum vale nada.
Att,
SJ.